Книга: Девочка-свеча (Прокофьева Софья Леонидовна); Речь, 2015

От издательства:
В данном случае издательство получило уже готовый макет: книга делалась в тесном тандеме замечательной художницы Юли Гуковой и известного художника-дизайнера Андрея Бондаренко, иллюстрации рисовались непосредственно под именно этот макет и с таким расположением текста и заголовков. Мне кажется, что это право художника представить книгу так, как это ему видится, и мы должны уважать это право.

0    0

Н-да, попробовала почитать текст на сканах и сама убедилась - читать неудобно. После каждого абзаца глаза по привычке перескакивают дальше, чем начинается следующая строка и находят там пустое место. Из-за этого сам текст воспринимается как-то обрывочно, с пробелами. Придётся не покупать данное издание, хотя иллюстрации - чудесные, сразу обращают на себя внимание, хочется купить книгу, хорошенько разглядеть и прочитать. Но расположение текста это желание отбивает...
Уважаемые дизайнеры и художники! Не мудрите :) Сами знаете: чем проще воспринимается печатный текст, тем больше вероятность, что его прочитают. Не сводите на нет свой труд, даже если необычная вёрстка кажется вам весьма интересным решением.

0    0

Интересно, что бы сказал этот горе-дизайнер, если бы, например, в его квартире дизайнеры интерьера придумали прикрепить кровать к стене? Свое видение, это, безусловно, право художника, но всему есть разумные пределы...
С "Кьодино" я смирилась, как, уверена, и большинство. Прошу заметить, что никто там еще не написал: ух ты, как классно переделана красная строка! Стало намного красивее и интереснее!
В "Алых парусах" (книге этого же издательства) художник Михаил Бычков придумал сделать текст в виде паруса, и это хотя бы красиво получилось. В целом книга очень приятная, гармоничная: и размер, и удлиненный формат, и, конечно, сами иллюстрации. Когда я читала, было приятно даже держать ее в руках, смотреть на нее. Честно. Но на то Бычков и мэтр книжной иллюстрации и книжного дизайна, чтобы не заниматься ерундой. Касаемо текста парусом была идея, происходящая из самого произведения и согласующаяся с ним. Привыкать к тексту, конечно, пришлось, но оно того стоило.
Но объясните мне, пожалуйста, представители издательства: в чем идея выноса красной строки вперед? Все, наверное, знают, что одним из важнейших законов художественного творчества является единство формы и содержания. Так вот мне бы хотелось понять, что же по мнению дизайнера объединяет девочку-свечу, Кьодино и нетрадиционный вынос красной строки? Может, я чего-то не понимаю?
От покупки этой книги решила, к большому сожалению, отказаться. Ради чего ломать глаза и голову своему ребенку? Ради прихоти дизайнера? Нам "Кьодино" хватило... Читать, действительно, неудобно.

0    0

Очередное разочарование... Надо же так испортить книгу... Насколько хороши иллюстрации Юлии Гуковой, настолько же безобразна верстка (если угодно - дизайнерская работа). Выступ строки уродует текст, рвет и без того короткие абзацы, а ряд тире с краю довершает нелепую картину. Сказать, что текст выглядит небрежно - значит ничего не сказать. Никакой эстетики и динамики выступ не добавляет (это заблуждение издателей), а раздражение вызывает не меньшее, чем, например, висячая строка (большее раздражение только от перевода Маши Спивак книг о Гарри Поттере, но это уже другая история). Я уже не говорю о том, что такое оформление нарочито подчеркивает недостаток автора - каждый второй абзац начинается с одного и того же слова "Соль". Издатель даже не заметил, как это режет глаз. В общем, прием, уместный в заголовке или применительно к абзацу, здесь совершенно не работает, а только вредит. И рисунки вовсе не предполагают подобную трансформацию текста, а потому ее не оправдывают. И вообще, рисунки создаются не "под макет", а изначально "под авторский текст"
а то еще чего доброго издатели постулируют, что автор пишет текст "под рисунки". Макет - всего лишь рама для картины, в которую надо красиво "вписаться" (но это уже вторая задача). И если что-то нужно переработать, так это его. Короче, поищите-ка другое оправдание чьим-то амбициям и безвкусице.
Только не говорите, что это современный тренд. От таких трендов одни убытки. Как-то в Питере была в одном дворце-музее, где все экспонаты без табличек и даже не пронумерованы, есть только их перечень: что висит на правой стене, что стоит у левой стены и т.д. А в зале, где собрано более десятка старинных клавесинов, роялей и пианино, разобраться "кто есть кто" в принципе невозможно, потому что стен не хватает. Инструменты стоят как попало. К тому же иногда их выносят в другой зал, где бывают концерты, а потом ставят на свободное место не глядя. Всех туристов, конечно, интересуют рояли знаменитых композиторов, только никто не может их распознать. Мало кто угадывает нужный инструмент с первой попытки. Смотрительница объясняет каждому, где какой рояль стоит на самом деле и как он там оказался. Такая же история со скрипками и другими инструментами. На некоторых играют местные музыканты и потом их перевешивают прикола ради. Все это я узнала от одного сотрудника, который, услышав, что я математик и никак не могу установить взаимно однозначное соответствие между экспонатами и их списком, сжалился и провел для меня экскурсию, а заодно провел по всем закоулкам и тайным местам, куда никого не пускают, разве что иностранцев:) На вопрос про здешние порядки (бардак обыкновенный) неизменно следовал один ответ: а начальство делает все, как в западных музеях, у них видите ли нет табличек - и у нас не будет, тренд такой! Туристы все время жалуются, сотрудники не успевают жалобные книги менять. Начальство читает гневные послания, но упорно стоит на своем: все равно тренд! История тянется уже несколько лет. По-моему, проще поменять руководство, чем тренд, вы не находите?
В общем, нет желания покупать такую книгу. Для меня она безнадежно испорчена как целостное произведение искусства. Трендите себе дальше, издатели, а я обожду доверять вам свои пять золотых.
Поскольку иллюстрации Ю.Гуковой всегда очень необычные и интересные, буду ждать, когда их выложат другие покупатели. Те, кто все-таки приобретут эту книгу, дайте и нам полюбоваться такими красивыми рисунками!

0    0

Я лично уже испытала дискомфорт, когда попробовала читать только что купленную книгу. За женщину, которая пишет тут, что его не испытывала, рада, но мне от этого не легче. Хочу еще сказать что об эстетическом единстве не нынче модно говорить, а это давний и проверенный временем закон. И мода тут ни при чем. И уж тем более греха в этом нет совсем. Как раз бессмысленные перфомансы - вот что сейчас в моде. Для дочки на вырост оставлять не стану. Я сильно разочарована и расстроена. Такую прекрасную книжку испортили.

0    0

Очень! Красивая книга!
Ребенок не испытывал затруднений при чтении, а это главное.
Спасибо, Речь, за очередной шедевр!
Сама сказка прекрасна, детям очень понравилась. Для старшей стала любимой.

0    0

Иллюстрации ВОСХИТИТЕЛЬНЫ. Однозначно беру.

0    0

Извините, дамы и господа за то, что я не испытала никакого дискомфорта. Даже кажусь себе ущербной, честное слово. Это что же, все тут повально в обморок падают от выступающих на сантиметр строчек, а я их даже не заметила... Что это значит? Что вкус эстетический у меня напрочь отсутствует, что я поверхностна (ведь мании разыскивания слова "Соль" в начале строки не подвержена) и равнодушна ( не вопрошаю"о, культура издания, куда ты катишься?") Да, есть чему ужасаться. Однако, я ПОКУПАЛА КНИГУ ЧИТАТЬ. И самой сказкой и иллюстрациями осталась более чем довольна! Считаю книгу произведением искусства и то, что иллюстратор выбрала такой дизайн для макета, нахожу закономерным (всё, полетели в меня тапки, спасайся моя голова!) В этой истории ужасный замок Абламор защищён стеной из ядовитых шипов-кольев. Вот эти строчки выступающие - те же колья, они в данном тексте органичны необыкновенно!!
Сейчас ещё слово скажу, перед тем, как на меня обрушатся с камнями ( что же, если тапки не действуют? ), я приветствую такие поиски в оформлении книг, если они гармонично вписываются в сюжет.
Иллюстрации Гуковой -шедевр, я теперь ее поклонник на всю жизнь. Вот бы Пройслера с ее иллюстрациями издать! И сказка Софьи Прокофьевой великолепная: и сюжет, и текст, и стиль, и динамика. О чем она, рассказывать не буду. Держит в напряжении и читается книга на одном дыхании! Лучшая сказка Прокофьевой, которую я читала! За частоколом строк, господа, призываю видеть еще и текст! А он великолепен!!

0    0

Присоединюсь к положительным отзывам. Книга понравилась. Понравились и волшебные иллюстрации Юлии Гуковой, они потрясающие. Я, собственно, и купила книгу из-за иллюстраций для себя, любимой. Решила, что сыну-старшекласснику поздно, а дочери-дошкольнице рано. Оказалась не права. Сын так заинтересовался иллюстрациями, что книгу прочел, а дочь, увидев, что книга кочует из рук в руки, тоже попросила читать.
Думаю, каждый из них понял и вынес для себя свое. Сказка такая необычная, трогательная, лиричная, философская. Есть над чем подумать, о чем поговорить с детьми. Причем дочь заинтерсовал только сюжет,конечно, а вот сына уже "вторые планы" подтекстов и аналогий.
Иллюстрации так соответствуют написанному Софьей Прокофьевой, что они, наверняка, станут классическими для этой сказки. Выступающую красную строку мы как-то легко пропустили. То ли сказалось многократное чтение Кьодино, то ли так увлекла сама сказка. Мое мнение: не стоит лишать себя удовольствия из-за макета. Иллюстрации словно светятся изнутри, такое не в каждой книге увидишь. Да и сама сказка, повторюсь, очень и очень достойная. Она иначе открыла для меня Софью Прокофьеву, сказки которой мы читали и раньше. "Девочка-свеча", на мой взгляд, серьезнее и глубже. Я очень довольна покупкой.

0    0

все-таки приятно сознавать, что "красная строка" бросается в глаза не всем.
и раздражает не всех)))
читать не мешает - это главное (я, например, прочла не чувствуя никаких неудобств).
вообще книга сделана безупречно, поэтому придираться к таким мелочам, как сдвинутый немного в сторону текст считаю странным. ну, сейчас в моде ругать новый дизайн или находки издателя (с мещеряковым и его "книгой с историей" тоже в свое время такая история произошла - и ничего, книги стали хитами продаж и разошлись мгновенно).
а иллюстрации -украшение книги - великолепные.
благодаря предыдущей сравнялке (спасибо И.Трухиной) поняла, что смогу жить без книги от московских учебников, а то слишком уж сложно выловить ее у букинистов (да и цена зашкаливает)...
так что мне понравилось.
дорогу всему новому!:)

0    0

К сожалению это правда, я не люблю придираться, а тут еще мастер иллюстрировал. Но читать тяжело, глаза устают. Наличие абзацев очень облегчает, здесь же максимально усложнено. Порой кажется, что поиск "фишек" и погоня за оригинальностью - "а вот такого вы еще не видели" приведут к зеленым буквам на красном фоне и если еще включить ультрафиолет, то увидишь тайные послания.
Иногда нет ничего лучше доброго, старого и проверенного временем.

0    0

Хуже, чем эта сказка, я еще не читала. Неужели такое вообще можно издавать? Еще и читать детям? С первых строк мой ребенок сказал, что страшно и неинтересно. А чего только стоит "тетушка Шмара", надо же было придумать такое имя. Я считаю, такую белеберду может написать любой неграмотный человек, у Софьи Прокофьевой нет никакого таланта. Мне обидно, что ее еще называют "современная замечательная сказочница".

0    0

Чудесная сказка Софьи Прокофьевой в велико лепном исполнении. В семье уже образовалась очередь на прочтение этой книги. Красная строка ни одному из детей читать не помешала, даже внимания никто на это не обратил. А книги Поркофьевой либо нравятся -либо нет. Моим детям нравятся безумно. Спасибо издательству за переиздание редкой книги.

0    0

Эта первая книга Софьи Прокофьевой, которую я прочитала... До этого с её творчеством я была знакома по фильмам-сказкам. Если честно, то после прочтения этой книги, у меня отпало всякое желание знакомиться с творчеством писательницы дальше. Сюжет сказки средний, текст угловатый и обрывистый, герои сказки как-то не совсем продуманы... Разочаровала меня "Девочка-свеча".
Теперь о самом издании. Иллюстрации Юлии Гуковой великолепны: объемные и мистические, оформление книги тоже выше всяких похвал: увеличенный формат, мелованная бумага, крупный шрифт, но я пожалела, что купила данную книгу, ведь в книге главное содержание. Теперь думаю, куда бы эту книгу пристроить.

0    0

Вторая книга Софьи Прокофьевой, которую не хочется оставлять в домашней библиотеке. Первой была "Две невесты и любовный напиток". Ее получилось пристроить. В этой книге- сюжет средненький, текст откровенно слабый, предложения какие-то нескладные. Местами возникает ощущение, что писал школьник. Даже не верится, что это та же писательница, из-под пера которой вышли такие замечательные сказки, как "Приключения желтого чемоданчика", "Не буду просить прощения", "Лоскутик и облако".

0    0

Я покупала ее ребенку, в магазине тогда акция была, так что взяла только из-за знакомой с детства фамилии.
Но позже оказалось что мне очень, я бы сказала, крупно повезло! книга чудо! не знаю, что там кому не нравится, но я и мой сын в восторге.

0    0

А нам книжка очень понравилась. Правда, читали мы ее перед сном в полумраке. И иллюстрации мы рассматривали с большим удовольствием. Они нам казались таинственными и сказочными. На большую букву и смещение строки даже внимания не обратили, значит, не мешали.

0    0

Отличная добрая книга. Отличные иллюстрации. Дизайн? А дизайн мне тоже понравился. Села читать - не оторваться. Спасибо автору и художнику, а еще тем. кто делал макет и издателю.
Могут подумать, что я против негативных отзывов. Да нет, тоже люблю поругаться. Но тут что-то не хочется. Возможно, потому, что очень добрая книга.

0    0

"Посреди поляны, вдалеке от леса, одиноко высился старый дуб. Стоял он, растопырив могучие ветви, словно сердясь и скучая.
Соль присела у корней, прислонившись спиной к корявому стволу. Она знала. что дома ее ждет грубая брань, а то и порка за пустую корзинку. Плеть висела на гвоздике за дверью. И вдруг, не выдержав, девочка обхватила ствол дуба руками, прижалась щекой к шершавой коре, и слезы брызнули из ее глаз.
- Ну вот, расхныкалась! вдруг услышала Соль ворчливый шелестящий голос. - Только этого не хватало.
Соль вне себя от изумления вскочила на ноги.
- Да. это я. А кто же еще по-твоему? - сердито зашелестели листья. - Конечно, я, Дуб с Плохим Характером. Вот постой так один-одинешенек лет сто, а то и больше, и не такому научишься!"
"- Почему хорошим людям и зверям так не везёт? - вздохнул Старый Дуб. - Вон в том лесу погибает маленький Волчишка. Такой хороший, терпеливый. Просто сердце надрывается, хотя, конечно, вы скажете, что я дерево и у меня сердца нет. Родителей его застрелили охотники ещё весной. А ему перебили лапу. Исхудал же он, бедняга, одна кожа да кости. Уж эту зиму ему точно не пережить, не будь я Дуб с плохим характером!
-Ой! - Всплеснула руками Соль. - Ведь я теперь сплю в сарае. Я возьму его к себе, и никто об этом не узнает. Уж как-нибудь я его прокормлю.
- А сама еще больше отощаешь - ведь тебе никто не даст лишнего куска, - проворчал Старый Дуб с Плохим Характером. - О люди, люди...
Но уже в этот вечер маленький Волчишка спал в сарае на охапке сена рядом с Соль. Девочка укрыла его краем одеяла, обняла рукой и впервые улыбалась во сне. "
"Некоторое время они шли молча, слепой и девочка. Рядом неслышно ступал волк.
- Скажи, девочка, ты несёшь свечу? - вдруг спросил слепой.
- Нет, господин, - смущенно ответила Соль.
- Но я вижу свет, - с волнением проговорил слепой. - Что это за свет? Откуда он? Вот уже сколько лет я живу в кромешном мраке. А сейчас я вижу бледную золотую корону, вижу что-то похожее на две светящиеся руки.
- Простите, господин, только не сердитесь, - виновато прошептала Соль. - Боюсь сказать, но это свечусь... я сама.
- О Боже! - Нищий пошатнулся и ухватился за покосившийся плетень. Мне было предсказано, что я прозрею, если увижу свет истинной доброты. Неужели, неужели?..
- Похоже, мы пришли, сказала Соль, останавливаясь перед кособоким крылечком. - Это дом суконщика. Дайте мне вашу руку, здесь ступени. Они совсем сгнили.
- Я их вижу, дитя моё, - голос нищего дрожал и прерывался. - Я - вижу! Ты их освещаешь, Соль - дитя доброты!"
"Дивный голос девочки звучал немного печально. Но, казалось, он прикасается к каждому сердцу и уносит его куда-то высоко-высоко, где мерцают тихие звезды. Там, в небесной высоте, проплывали еле различимые крылатые тени. И когда их крылья сталкивались, они чуть-чуть звенели, как далекие колокола.
А Соль все пела и пела, и невольные слезы появлялись на глазах зрителей: так прекрасна была её песня. Какая-то малышка тихо заплакала, обняв мать за шею. Но вот, песенка, затихая, стала опускаться вниз, словно по хрустальной лестнице. Соль присела на песок арены и обняла волка, а он ласково лизнул ее голую ножку."
"Перед Соль была широкая мраморная лестница, уходящая наверх, как ковром покрытая лунным светом.
Девочка положила руку на шею Волчишки и вошла в безмолвный сад, словно окутанный мертвым неподвижным сном. Ни дуновения ветерка, ни шелеста листьев, ни одинокого голоса ночной птицы.
Тишина, окружавшая Соль, охватила ее душу. Все в ней замерло, она не радовалась, н боялась - она ждала, даже сама не зная чего.
Худенькая босая девочка в платье из грубой марли, усыпанном стекляшками, медленно поднималась по мраморной лестнице. Справа и слева стояли деревья, ветви оттягивали окаменевшие невиданные плоды. На дне прудов лежали каменные лебеди. Потом Соль увидела ветер. Свернувшись кольцами, он неподвижно лежал на траве."

0    0

Так вот, я закончу отзыв. Книга в жизни выглядит еще страшнее (более отталкивающе, если угодно), чем на фото. Я ее вообще с трудом отыскала в книжном магазине. На самом видном месте лежали книги с эстетичными и "вкусными" обложками, к которым рука сама тянется. Уродливая верстка при ближайшем рассмотрении не выглядит лучше, напротив, масштаб бедствия только увеличивается:) Да, увы и ах! Читать сложно еще и оттого, что страницы перегружены ненужной информацией, некоторые рисунки конкурируют, если не сказать неприлично ругаются, с текстом. Смотреть и слушать эти разборки - это занятие на любителя. Сами иллюстрации хороши, но слишком мрачны. В раннем издании они более адекватны тексту, в том числе в плане выбора цветовой гаммы. Хотя... если бы мне нужно было работать с такой версткой, я бы, наверное, тоже впала в депрессию и стала нагнетать обстановку (сама книга к таким ужастикам не располагает). Но мои коллеги-верстальщики - мастера своего дела, профи с безупречным вкусом, им и в голову не придет так портить товар))
Книгу, конечно, не купила. Кому важно: качество печати нормальное, как у всех конкурентов, а вот обложка так себе - дешевая, не из тех, что долго протянет и сохранит идеальный вид, с другой стороны, книга одноразовая, такие обычно не перечитывают, в отличие от творений классиков жанра.
Читать не стала, достаточно было прослушать постановку. Для чистоты эксперимента нашла полную отсканированную книгу 2006 года. Ну, значит, устроилась с удобствами: спектакль слушаю (музыка играет, артисты по ролям читают и все такое), текст и фотки просматриваю страница за страницей, параллельно сверяю картинки из старой и новой книг. Ни в чем себе не отказываю))
В общем, так. Артисты - молодцы, сделали все, чтобы сгладить недостатки авторского слога и самого текста, но они, увы, не волшебники, а у меня со слухом все в порядке:) А как душевно звучит скрипка..! Гукова, конечно, переиграла автора порядочно. Если хотите, текст не дотягивает до ее рисунков о-го-го сколько!
Сама история никакая (впечатления примерно такие же, как от "Коралины" Геймана, не буду повторяться). Первые полчаса я вообще думала, что слушаю сборник сказок то ли Гримм, то ли Перро. Все гадала, почему героиню зовут не Шиповничек, потом хотелось назвать ее Красной Шапочкой и т.д. В общем, текст - полуфабрикат, достоинства затрудняюсь назвать. Текст сумбурный, сюжет несвязный и нелогичный, шит белыми нитками, персонажей тьма, почти все проходные, я даже главных не запомнила, а зачем, если все типажи описаны во многих сказках? Вот злодей-горбун (разве что зеленый), вот жадная старуха (Шмара обыкновенная), вот девочка-подкидыш (только светящаяся в ночи), вот призраки, жаждущие поквитаться с убийцей (две штуки) и пр. Если замок и его уснувшие обитатели понятно, как попали в сказку, то про цирк и автомобиль и сказать-то нечего. Никакой литературной ценности сказка не имеет, эклектика полная (каша в голове та еще), штампы повсюду, и вот досада - ничуть не страшно, потому что заранее известно, чем дело закончится. "Я наперед знаю, что написано на последней странице", - хотела сказать я, но в этом уже успела признаться главная героиня в финале сказки. Вот и весь секрет:)
Итак, книга неинтересная, скучная, читать в ней нечего (если вы, конечно, не ставите задачу освежить память и поучаствовать в викторине "Наши любимые сказки и истории: повторяем мировую литературу"). Язык и общий уровень изложения не ахти какие (если вы выросли на книгах Линдгрен, Милна, Родари и пр.), он годится разве что для сценария мультика или для детского спектакля. Иллюстрации - о, да, хороши, но платить только за них - с чего бы это? Вот издали бы "Алису" с Гуковой - другое дело, а так... Очередное обострение покупательской блажи. Все книги Гукова иллюстрирует в одной манере и технике. Здорово, но слишком однотипно, предсказуемо, быстро приедается. Я бы ограничилась ее лучшей работой (илл. к "Алисе", думаю, эту книгу переиздадут). Любят тут писать про очередной шедевр Гуковой (Ингпена, Трауготов и пр.). Шедевр - исключительное, уникальное произведение искусства, штучное и эксклюзивное, непревзойденное творение. К большинству книжных иллюстраций слово "шедевр" вообще не применимо. Не поминайте всуе. А уж гнать шедевр за шедевром... не смешите!:) Шедевр - это словарь В. Даля.
Короче, бесплатного спектакля для знакомства с книгой Прокофьевой более чем достаточно. Ах, какая же там играет музыка, как поет скрипка...

0    0

Сказка замечательная, иллюстрации замечательные, качество бумаги - и то замечательное!
мои три дочери в восторге. и я в восторге. рекомендую приобрести!

0    0

Люблю Прокофьеву, конечно не прошла мимо этой книги) Иллюстрации очень подходят этой немного пугающей истории, но все в итоге кончается хорошо.
По тексту, тут кто-то писал про не так расположенный текст, я читаю много книг, тут не было никаких неудобств, думаю это уже придирки, из-за которых не покупать книге не стоит.

0    0

Книга превосходная. как и все книги Софьи Прокофьевой. А зависть -нехорошее чувство. Это я про NM. По-моему только это движет, судя по извращенным оценкам текста, этого, с позволения сказать. комментатора.

0    0

Очень интересная сказка. Очень качественная книга. Вполне сошла бы за подарочную. Но при прочтении сказки у меня рождались совершенно другие картинки, отличные от иллюстраций. Надеюсь, что данная сказка будет издаваться другими издательствами и с другими художниками. Можно и цену уменьшить. Ведь не обязательно же делать огромные заголовки и широченные поля.

0    0

В одном из интервью режиссёр Меньшов сказал, что талант конечен. Эта книга напоминает последние фильмы Гайдая и Рязанова.
Сырая, наскоро состряпанная, полна штампов. Это, конечно, не литература, тем более не детская литература.
Непонятно, почему хороший художник согласился это иллюстрировать, а ещё больше непонятно, почему "Речь" это издала.
Не купив, только приобретёте.

0    0

Издание очень красивое, иллюстрации прекрасные. Но сама сказка не понравилась, уж очень мрачная и излишне мистическая. Конечно, у всех разные литературные вкусы, но мы с дочкой любим сказки более жизнерадостные, с добрым юмором.

0    0

Ах, какая чудесненькая страшненькая сказочка! Только что прочитала. Открыла, когда курьер ушел, чтобы посмотреть "жуткую" верстку, и закрыла только в самом конце. У меня сложное отношение к Прокофьевой. Я преданно и без памяти люблю ее сказки, которые прочитала в детстве. Я не переношу более поздние ее творения и переделки.
Книжка очень красивая, да и текст приличен. Мне вспомнился пионерский лагерь. В нашем отряде невзрачная толстушка. У нее был великий дар рассказчицы. Вижу...мы лежим на скрипучих кроватях, завернувшись в одеяла, поскуливая от страха, избегая глядеть в темные окна...Там Красная Рука ищет очередную жертву...
Обязательно дам почитать сыну. Он у меня ужасно боится всяких ужасностей.

0    0

Книга произвела не приятные ощущения...даже не знаю как объяснить.
Есть книги которые приятно читать и рассматривать, эту повторно не хочется брать в руки(
если бы пролистала ее в книжном магазине, точно не купила бы.
Пусть будет для разнообразия в библиотеке.

0    0

Напишу свое впечатление от текста. У меня в домашней библиотеке 7!!!! книг этого Автора, поэтому никак не ожидала от Софьи Прокофьевой такой глупой сказки. Начиная с того что служанки пляшут "напившись вина". А как вам то что король-отец когда к нему приезжают знатные гости хватает из колыбели не важно спящего-не спящего ребенка и тащит к воротам чтобы встретить гостя у ворот с малюткой на руках? В одну промозглую ночь он так вытащил спящего ребенка на встречу убийце. Далее и другие моменты вызывали недоумение, например, не стало королевского замка и жизнь простых людей пришла в упадок, это что пропаганда монархизма? В общем, разочарование, но попрошу тех кто купил книгу этого автора впервые не судить по ней об остальных произведениях Софьи Прокофьевой, у нее много чудесных сказок.

0    0

Давно меня манила эта книга Прокофьевой с иллюстрациями Юлии Гуковой. Теперь она у нас, переизданная, новенькая, завораживающе-пугающая обложкой и мрачными иллюстрациями. Открыта первая страница, и вмиг окунаешься в очень красивую сказку, в которой есть место королю и прекрасной королеве, яркой лучистой звезде, озаряющей все вокруг своим волшебным сиянием, лучезарной девочке-принцессе Эвисоль, что означает Морская волна, и безграничной любви к ней ее родителей.
Здесь устраивают пир на весь мир, празднуя крестины принцессы. Но потом появляется убийца, посланный страшным колдуном Зеленым Горбуном, и девочка попадает к жестокой тетушке Шмаре, где ей будет и голодно, и холодно, но она сияет, сияет невероятной добротой, как маленькая свеча.
Она сумеет растопить сердце Дуба с Плохим Характером, помочь белочке с серебристой шкуркой обрести свое дупло, приютить маленького Волчонка и исцелить от тяжелого недуга Гонзиора. Эта девочка щедро раздает добро всем вокруг, кто бы не встретился на ее пути.
Сказка очень красивая, написана удивительным нежным переливчатым слогом и языком, читать ее было одно наслаждение. А иллюстрации... Они удивительно подходят сказке, и совсем не отталкивающие, ведь именно такими представляются все герои этой истории.
Об издании: оно великолепно - твердая обложка на которой сквозь колючие деревья и кусты пробирается маленькая девочка, излучающая свет со своим лучшим другом Волчонком. Страницы мелованные, плотные, бликов я совсем не заметила. Нашумевшие выступы-абзацы..? Не знаю, кому они мешают, я совершенно их не замечала.

0    0

Книга не понравилась....вернее сама сказка..Книга у нас от другого издания. прочитали Лоскутик и Облако и Пока бъют часы, от этих книг в восторге...а от Девочка свеча непонятное впечатление..как то скучно, вяло и неинтересно

0    0

Есть произведения, которые хочется перечитывать, "жить" в книге, вдыхая аромат страниц... Это издание - вряд ли, но это личное мнение, которое имеет право на жизнь! Мороз по коже при виде крестов, пустых глазниц, "могильности" и холода красок... Ребенок, мальчик 9 лет, пролистав книгу, сказал : "Жуть какая, книга про гоблинов и зомби?" Такие мысли пришли ребенку при разглядывании иллюстраций. НО! Именно это его и заинтересовало! Что ж, идем читать.....

0    0

Книгу приобрела в подарок, но, получив заказ, передумала и оставила себе по следующим причинам.
1. Иллюстрации красивые, но тоскливо-мрачно-страшные. Рука не поднялась дарить такую "мрачноту" ребенку.
2. За содержание твердая "2". Сюжет традиционный и банально-скучный. Он скорее похож на краткое описание иллюстраций и добавляет им уныния. Даже "полные скрытого смысла выступы вместо отступов"не помогают.
Очень удивило участие в сюжете тетушки Шмары - на мой взгляд не самое подходящее имя для героини детской книги.

0    0

Не могу согласиться с большинством авторов многословных хвалебных отзывов.Скучная сказка. Вялая. С претензией на поэтичность и загадочность. Но именно что с ПРЕТЕНЗИЕЙ, не более.
Вообще у Прокофьевой волшебные сказки затянуты и скучны. Гораздо интереснее и динамичнее ее "бытовые" сказочные истории, где действуют обычные дети в обычной обстановке, только с ними приключается какое-нибудь волшебное событие.Вот это ребенок с интересом слушает и читает, ведь почти про него написано!

0    0

Не смогла читать сказку Прокофьевой с этими иллюстрациями, еще и бумага мелованная. Пришлось искать в библиотеке старое простенькое издание, чтобы восприятие было без лишней готики и тьмы. Такую сказку ожидалось увидеть в исполнении Олейникова или Калиновского. Ну или вообще издать бюджетный вариант без или с черно-белыми иллюстрациями, чтобы можно было просто почитать и пофантазировать. Здесь же слишком много тьмы, хотя сказка по своей энергетике не сильно отличается от той же "Босой принцессы".

0    0

Нда, хотела купить.... Посмотрела иллюстрации - передумала! даже в руки брать не хочется!!!, не то, что читать!

0    0

Нам с детьми 5 и 6 лет все понравилось. Самая сказка очень добрая и интересная, сюжет захватывает с первых страниц книги и хочется поскорее прочесть все до конца. Потрясающие иллюстрации делают книгу еще более захватывающей и запоминающейся. Дети потом еще несколько вечеров просили эту книгу просто, чтобы посмотреть картинки.
Качество печати отличное, бумага высококачественная, переплет выполнен добротно.

0    0

Да, давненько я приобрела эту книгу, знала, что врят ли стоит рассчитывать на скорое переиздание. Взяла доченьке, на вырост. Специально книгу не читала , ждала того самого момента.... Уф, ура! доченька моя подросла, нам 11 и мы вместе, обнявшись уютненько сели читать, так долго хранимую книгу.
Оформление книги нам обеим понравилось очень, оно сразу завораживает, поэтому мы не торопись открывать книгу, долго рассматривали обложку - 10 баллов!
Ну вот...читаем. Скажу сразу , что негодование высказанное по поводу вёрстки, красной строки некоторыми комментаторами, совершенно необоснованно. Вот честно, если придираться везде можно найти чем быть недовольным, но книга так и задумывалась ... неординарной и нестандартной. Шрифт очень удобный для чтения, межстрочный
промежуток хороший. Мне даже понравилось , что поля расширены, глаз не "шарит и не разбегается " по странице, а ведь они не маленькие!
Иллюстрации замечательные, сказка читается на одном дыхании. Не могли оторваться, пока обе не дочитали.
Потом молчание, выдох и... обе в голос сказали, что сказка очень понравилась и оформление тоже.
Книга остаётся в нашем доме, а мы люди избирательные, абы что не храним...полки-то не резиновые)
Эту книгу давно раскупили и найти её будет сложно, так что кто вредничал да придирался , остался без этой замечательно изданного сказочного шедевра. Сочувствую.

0    0