Книга: Миниатюрист (Бёртон Джесси); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Книга, которая не разочаровала полностью и окончательно, но от которой я ожидала все же большего, чем получила.
С первых страниц мне было тяжело воспринимать текст, так как повествование ведется в настоящем времени от первого лица, от чего, как сказано в аннотации на обложке книги, складывается впечатление,что герои разыгрывают перед тобой спектакль. Предложения по большей части выстроены в простой, примитивной форме: "Она подошла к окну.", "Он посмотрел на нее.". Из-за всего этого герои,их действия, описания их окружения выглядят блеклыми,невнятными и лишенными какой-либо эмоциональности.
Если говорить подробнее о героях,то никто из них не вызвал у меня особой симпатии - характеры проработаны плохо и даже мысли, высказанные "вслух" звучат как-то наигранно и фальшиво.
Название книги в контексте основного сюжета по прочтению вызывает только недоумение,т.к. не несет ожидаемой от него важности и не будь этого самого Миниатюриста вообще, ничего качественно не изменилось бы, мистическая составляющая загнулась, даже не вступив в силу. .
Что понравилось. Основная тема книги о тех, кто "не такой как все". На мой взгляд она весьма актуальна и по сей день, в нашей стране в особенности, хоть многие и говорят о ее наскучившей всем заезженности. По сей день умы подавляющей части социума забиты стереотипами, разогнать которые это и подобные ему произведения и призвано, поэтому такие книги на мой взгляд, очень даже нужны. "Миниатюрист" - книга,которая могла бы стать пусть не шедевром, но более увлекательным произведением, чем получилось.

0    0

О самом издании: удобный pocket book, с мягкой обложкой. Страницы бледные, слегка просвечивают, но для этого издания вполне сносно.
О самой книге: мне НЕ понравилось. Язык автора вовсе не погрузил в атмосферу 17 века, персонажи, каждый с собственным секретом, слишком неживые и нераскрыты до конца. Да и теме, которая поднималась в романе, не по мне.

0    0

Книга не понравилась. Концовка скомканная, осталось ощущение - и это все?

0    0

Восхитительный роман! Это моё первое знакомство с творчеством Джесси Бёртона и это сразу стопроцентное попадание! Я не знала чего ожидать от книги, когда покупала её, но в итоге о покупке я ни разу не пожалела. Бёртон не только мастер слога, он ещё и мастер атмосферы. То, как он передаёт и настроение главной героини, и её окружение, и описание дома, в котором ей пришлось жить, а так же конечно описание кукольного домика! Это просто дичайший восторг! Судя по отзывам на многочисленных сайтах, роман далеко не всем пришелся по вкусу, я согласна, что концовка получилась несколько скомканной, смазанной, однако моё удовольствие от прочтения романа это нисколько не испортило!

0    0

Одно маленькое "но": Джесси Бёртон - это она, писательница. :)

0    0

Однако неожиданно! Спасибо, не уследила))

0    0

Написана хорошим слогом и читается на одном дыхании.

0    0

"Миниатюрист" - спонтанная покупка с мыслью "нужно больше знакомиться с современными авторами". Поначалу возникали классические ассоциации - Неравный брак, Девушка с жемчужной сережкой, Леди Макбет Мценского уезда и т.д. и все они оказались не совсем в точку. Миниатюрист оказался мешаниной всего, и не могу сказать, что мне понравилось. Роман как таковой оказался сыроват - диалоги местами абсолютно несвязные, персонажи не все проработаны одинаково хорошо. Загадка миниатюриста осталась незаконченной, вроде бы в разгадке такая глубокая мысль - но автор едва ее касается. Концовка оказалась очень скомканной и неопределенной, едва ли стоило ради такой развязки нагнетать напряжение всю книгу. В целом читалось легко, но все же хотелось бы видеть от автора в будущем книг более завершенных.

0    0

Взяла книгу почитать во время поездки в Амстердам и пожалела. Духа Амстердама в книге нет. Вообще, она какая-то незаконченная, сырая. В качестве иллюстрации к книге взят кукольный домик Петронеллы Ортман из Государственного музея Амстердама. Главная героиня романа носит то же имя до замужества, но ничего общего с владелицей известного домика не имеет, более того, дом тоже не соответствует реальному, разве что количеством комнат. В разделе Благодарности автор благодарит Магду де Борр за замечательные рассказы об Амстердаме, о жизни реальной Петронеллы Ортман и её мужа, а после этого пишет, что биография Неллы полностью вымышлена. Вот тут и возникает вопрос, зачем давать имя реального человека вымышленному герою? Зачем мешать невозможное в одном романе? Возможно, если бы не было привязки к реальным людям и реальной сохранившейся вещи, ромн вызвал бы более положительное впечатление, а так для чтения не рекомендуется.

0    0