Национальная Россия. Наши задачи (Иван Ильин); Алгоритм, 2017

Ужасное качество набора текста. Как такое вообще допустили в продажу? На каждой странице глупые опечатки в словах, словно с автозаменой с телефона. Неприятно режет глаз и сбивает с мысли при прочтении.

0    0

Интереснейшие статьи Ильина. Опечатки, действительно, кое-где встречаются. Много страниц выложено, так что судите сами, будут ли они Вам сильно мешать. Сама книга оформлена красиво и качественно. Прилагаю ссылку на книгу, в которой также напечатаны статьи Ильина (помимо других работ).

0    0

Заново открыл для себя книги Ильина. Прочитал данную книгу не только с большим интересом, но и удовольствием. Данная серия Классика русской идеи великолепная. Хочется, чтобы было больше авторов в данной серии. Издательству спасибо

0    0

Данный сборник является электронным «репринтом» бумажной книги, появившейся на свет, благодаря усилиям двух издательств: ЭКСМО и АЛГОРИТМ, и произошло это еще в 2011 г. К сожалению эти два издательских дома несколько «сузили» на мой взгляд тогда популярность труда, выпустив книгу с серебристым тиснением «Монархист». Что само по себе является невольным индуктором популистского скепсиса (не всегда здорового, а, порой, и явно негативного). Хотя, по Ильину, монархия – это лишь интуитивно обретённая длительным историческим путём форма правового самосознания русского народа. Поэтому, пусть будет «Классика русской идеи». Скажу сразу: пытаться пересказывать Иван Альсаныча – это как пересказывать Евангелие. И, прошу прощения за неуклюжесть аллюзии: Ильин (его литературное наследие) для русского человека, то же, что и Евангелие для христианина. И благодатна идея оцифровки сборника: ибо, как и Евангелие для верующего человека, так и томики Ильина – для русского, хочется читать и перечитывать, каждый раз находя для себя всё новые и благостные откровения. (И пользоваться планшетом или электронной книгой куда проще, нежели ходить с фолиантом за пазухой. Не секрет, что схему осмысления сущего («общественное мнение») во многом формируют масс-медиа. Которые в нашей стране по большей части оккупировали некие, как бы их назвал Иван Александрович «полу-русские полу-интеллигенты», либерально-демократические сообщества, скептицирующие всякие здоровые ростки национального самосознания, если таковые появляются в русской среде. Термин «национализм» в приложении к русскому народу они уже давно отождествили с термином «шовинизмом» (в лучшем случае; наиболее «либеральные» уже формируют ярлыки «русского фашизма»). Поэтому могу себе представить, какие глумливые комментарии сие лобби будет клишировать при рассмотрении словосочетания «Национальная Россия» в названии сборника. Посему я не стану искрить совершенно излишними спекуляциями на тему «Как я об этом думаю», а приведу цитаты самого ИА из Главы «Россия есть живой организм…», подглавы «О русском национализме»:
"Что такое есть национализм? Н. есть ЛЮБОВЬ к историческому облику и творческому акту своего народа во всём его многообразии. Н. есть ВЕРА в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. Н. есть ВОЛЯ к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвёл в Божьем саду. Н. есть СОЗЕРЦАНИЕ своего народа перед лицом Божьим, созерцание его души, его недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его соблазнов. Н. есть СИСТЕМА ПОСТУПКОВ, вытекающих из этой ЛЮБВИ, из этой ВОЛИ и из этого СОЗЕРЦАНИЯ…" Далее в следующей подглаве «Опасности и задания русского национализма» Иван Альсаныч признаёт, «что есть больные и извращённые формы национального чувства и нац. политики…», которые «…могут могут быть сведены к двум главным типам…» Если интересен – каким, то – уверен – вы непременно прочтёте эти главы до конца. Я много раз перечитывал эти строки, и никогда не мог отыскать в них и тени гипернационалистической настроенности. Ильин ИА настолько необъятная громадина русской национальной философской, религиозной, государственной, правовой, социологической и нравственной мысли, что любые потуги «интеллектуального анализа» его трудов будут ничтожны, смехотворно мизерны и, потому, неуместны. Обязательны к прочтению и корректному осмыслению подглавы «О страданиях и унижениях русского народа» и «Русская революция как катастрофа, преступление и безумие» из Главы «Судьба России». И безотлагательно читать и знать наизусть Главу «Почему мы верим в Россию». Более полной, обоснованной и проникновенной отповеди любым нападкам русофобской медийной «либерастии» едва ли видел этот мир. Рекомендую к интегрированию в программы русскоязычных школ в качестве облигатно изучаемого пособия.

0    0

отличная книга. демократам и Единой России прекрасный учебник. надо её изучать в старших классах вместо так называемого творчества Солженицына

0    0

Ильин приветствовал фашизм в Италии и Германии. Сейчас Ильина цитируют Михалков и Путин. Теперь видно, куда «ведут пастыри»…
Немного Ильина, «О фашизме»:
  "…фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

0    0

Книга хороша тем что она показывает что история России идёт по одному и тому же кругу и наши нынешнеи начальники заведут страну в новую войну.

0    0

Ильин эммигрировал из России в начале 20х годов прошлого века. Белая гвардия сыграла в истории России неоднозначную роль, приведшая в конце концов к интервенции и большим жертвам. Изначально она началась как контрреволюция против большевиков .

0    0

mouratt, Так прочтите полный текст этой статьи.
К примеру, там есть вот такое:
"Фашизм совсем не должен был впадать в политическую "манию грандиозу", презирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию вселенной; освободить свой народ совсем не значит покорить или искоренить всех соседей. Поднять всех против своего народа, значит погубить его."
Очевидно, что ни Путин, ни Михалков не читали Ильина, либо просто играют на псевдопатриотических чувствах людей. Современная Россия - это полная противоположность тому, о чем писал Ильин.

0    0

Очень интересное мнение человека, которому пришлось иммигрировать после революции, о будущем России. Вдвойне интересно, если знать, что Ильин – любимый философ нашего действующего президента. Читайте!

0    0