Книга: Остров Сахалин (Веркин Эдуард Николаевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2018

Попросту лучшая русскоязычная фантастика 2018 года. Умная, увлекательная, злая и сумасшедшая, утончённая и грубая. За один только образ архитектора, который создаёт здание тюрьмы, уже можно с Веркиным помолчать. А там ещё есть гениальный поэт, негры и даже мобы.

0    0

Предупреждаю сразу: Э.Веркина люблю. Очень. И многое ему прощаю в плане стилистическом. И всегда с нетерпением жду чего-нибудь новенького. На этот раз ждать пришлось долго, но оно того стоило. "Остров Сахалин" - прекрасный постапокалиптический роман, тщательно прорисованный мир. Именно мир, а не герои здесь главное. Черный, пропахший смрадом, удушливый, прибивающий к земле, унижающий и уничтожающий человека. С такого острова хочется бежать без оглядки. Но героиня романа, юная голубоглазая Сирень, футуролог по роду занятий, приезжает на Сахалин, чтобы, изучив остров, спрогнозировать будущее. Переезжая из города в город, она знакомится с обитателями острова, его нравами и обычаями. Но попадает она на остров в "минуты роковые". На всё это накладывается любовный сюжет, о существовании которого не догадываешься буквально до самых последних страниц книги. По ощущениям -"Друг-апрель", по мотивам -"Пролог" и "Через сто лет" (кто читал-поймёт). В целом же - прекрасный роман, от которого практически невозможно оторваться, хотя затягивать начинает главы так с третьей. Качественные бумага и печать. Идеальная обложка. Одним словом, читать!

0    0

хорошая вдумчивая книга. да, она не читается на одном дыхании, она именно заставляет думать, а не расслабляться. держит в напряжении. советую тем, кому надоели книги на один вечер

0    0

Да, это антиутопия, которых сроду не любила, и да – постап, к которым, в подавляющем большинстве, у меня функциональная непереносимость. Но это Веркин, а он не просто хорош, он лучший. Вы будете задыхаться от восторга, как это написано, читая. И вспомните непременного Чехова, но к нему не столь очевидного Аксенова; обязательно подумаете о Стругацких и непременно о Лазарчуке.

0    0

Веркин - один из любимый авторов. Все, что он пишет, прекрасно. Но "Остров Сахалин" - это нечто новое. Спокойный и несколько медитативный слог, описательность, экспрессивные картины постапокалиптического грядущего - все это создает неповторимый текст. Есть ряд очень значимых аллюзий: и на упомянутого не раз в отзывах А.П. Чехова (ну, это на поверхности), и на античный эпос, и на тексты самого Веркина. О них говорить не буду, чтобы не портить радость открытия. Еще отмечу очень неожиданный финал, живых и объемных героев на фоне человеческой массы, намек на развитие альтернативных сюжетных линий (впрочем, это такая литературная головоломка, которую, возможно, не все заметят и примут) "Остров Сахалин" - выход писателя на новый уровень. Однако Веркин остается Веркиным: мрачным и лиричным гением современной литературы

0    0

Даже и не знаю, как коротко описать впечатления от прочитанной книги. Не могу сказать, что книга понравилась, но и сказать, что не понравилась, не могу. Это похоже, на стихийное бедствие. Разве может нравится ураган или цунами?
Могу сказать только одно - равнодушным вас эта книга не оставит. И дело совсем не в том, что в книге море крови и горы трупов. Прочитав книгу, хочется не только предсказать наше будущее, но и все время возвращаться в наше прошлое. В смысле в прошлое нашей цивилизации. А еще хочется перечитать чеховский Сахалин и поразмышлять на тему "женщина и война". По-моему, ничего страшнее женщины убивающей нет на свете.
О чем еще книга? О вечном противостоянии Востока и Запада, о роли личности в истории. А также о поиске своего места в жизни.
Поэтому, несмотря на 18+ хочется, чтобы книгу прочитали и подростки 16+ (возможно с разрешения родителей). Чтобы они поняли как зыбка граница войны-мира и жизни-смерти.
В общем, спасибо автору за книгу!

0    0

ну что ж... осилила... с трудом, но дочитала... с географической стороны все верно, правильно описана местность... со стороны содержания - сложно, как будто через бурелом пробираешься... местами уходишь в философские размышления... но вот ошибки в тексте, это, конечно, для такого приличного издания - печаль... например, страница 300: ...другой напоминал по цвету кофе, сильно разбавленнОЕ сливками... страница 457: американец в отчаяньЕ бился о прутья...

0    0

Отличная, живая книга. Прекрасный пример того, что даже об абсолютной хрени (типа зомби-апокалипсиса) можно написать достойно, если на самом деле пишешь вовсе не о хрени. Масса гиперссылок, книга похожа на длинный и вязкий кошмарный сон, с цельным сюжетом но продуманно распадающимися деталями, что делает мир и фантастическим, и гиперреалистичным одновременно. Чехов, конечно, чувствуется, и Стругацкие, но в большей степени чувствуется Нэвил Щют.

0    0

Дочитал до конца. Книга сильно отличается от того, что мне доводилось читать раньше.
1) Она не ровная, в том смысле что в написание одних частей автор вложился по-честному, они гениальны, а другие написаны слабо, как будто, на последнем издыхании.
2) Увлекательный роман-поход с очень любопытными философскими вставками, описанием психопатологий, экспериментальной архитектуры, ландшафтами реального? Сахалина. Кругозор автора вызывает восхищение.
3) Остров Сахалин – целый мир, сшитый из многих кусочков реальности исторической и литературной. Лагерная тема, каторга, тюрьмы. Мир зэков настоящих, бывших, вышедших на поселение. Этому в книге уделено много внимания. Это прямо основной фон происходящих событий. Микс Архипелага Гулага, Resident Evil и Харуки Мураками.
4) К слову, в философии вайшнавизма есть концепция рас – основных настроений, вкусов в отношениях. Т.е. изначально у каждого живого существа есть несколько основных и сколько-то дополнительных вкусов в числе которых супружеская любовь (романтические отношения в широком смысле), родительская любовь (отношения старший-младший, учитель-ученик, наставник-подопечный, родители-дети) и т.д. Все основные вкусы человеческих взаимоотношений в романе есть, но преобладающим настроением, основным вкусом, который вызывает (очень талантливо) автор у читателя – это отвращение. Конечно, есть и другие: рыцарство, например, сильно выражено. Юмор. Персонаж Чек это находка и удача, пожалуй, самый яркий герой романа. Что-то еще… Но центральный вкус всё таки отвращение. Отбросы, грязь, музор, гниение, трупы, вонь, серость, разложение, кровь – вот это главные ингредиенты того блюда, который нам предложил отведать Эдуард Веркин. Хорошее, сочное блюдо, приправленное испугом (зомби удались на «пять с плюсом»), а сверху немного посыпанное надеждой. Как же без неё. Ведь должен быть высший смысл в бесконечных страданиях, не так ли?

0    0

случайно наткнулся, читая комментарии к другому произведению, другого автора, раньше не сталкивался с творчеством Э. Веркина, хотел прочитать еще что нибудь, но прочитав комменты здесь, задумался… что хочется сказать, классная книга! автор с большой любовью и знанием предмета описывает Сахалин, и описание, даже этого, постапокалиптического острова, выжженного ядерной войной, заставляет задуматься
  " а может бросить все, и уехать в этот.., нет, нет, на этот остров." С самого начала ждешь и потом до конца не отпускает чувство безнадежности и безысходности, такая жуткая безнадега. В этом есть своя прелесть, как в «Пикнике…» и как в «Пикнике» герой заканчивает словами …счастья всем! много и без ограничений… (не берусь воспроизвести дословно), так и здесь автор заканчивает жизнеутверждающе, что оставляет хорошее послевкусие.

0    0

Впервые прочла книгу Эдуарда Веркина. Я в полном восторге! Это не последняя книга этого автора которую я прочла! Очень живой язык. Образы и события в процессе чтения возникают реально. Невольно погружаешься в события книги и переживаешь их вместе с героями. Книга остросюжетная и в то же время вынуждает задуматься над человеческими отношениями и о будущем!

0    0

К прочтению рекомендую. Сюжет захватывает, хотя местами очень тяжело читать. Очень атмосферно и щемяще жаль ..... Один из вариантов постапокалиптического будущего, который не может оставить равнодушным. Человек величественнен – человек низок и кровожаден…Человечество – не самое удачное творение природы.... К сожалению.....

0    0

Впечатление от книги большущее и острое. Гротексный вывороченный постапокалипсис с человеческим лицом в главной роли. Вот и хорошо.

0    0

Редко читаю книги, которые поднимаются на некой волне хайпа(не важно заслуженного или нет), именно в момент этого хайпа. И нет в этом снобизма. Просто всегда слишком длинная очередь «к прочтения». А тут практически успел в тренд.
Не пожалел ни на секунду.
Гротескно, излишне вычурно, грязно, и одновременно очень правдоподобно и зримо. Похоже на «Трудно быть богом» Германа (именно его, а не Стругацких), но там не верил, а тут верю.
Веркина не читал ранее и видимо зря. Хорош. Спасибо литературным телеграм-каналам за наводку.

0    0

Прочитала чуть больше половины романа и не знаю, смогу ли дочитать до конца, несмотря на то, что я очень люблю Веркина. Язык тяжеловесный, какой-то канцелярский. Задумка книги отличная: постапокалипсис, ужасная атмосфера полной безнадёги и безумия, но к сожалению, на этом плюсы заканчиваются, и исполнение замысла оставляет желать лучшего. Совершенно картонные персонажи, не вызывающие сопереживания, у них как будто нет чувств и эмоций, хотя казалось бы, путешествуя по такому страшному миру, трудно избежать страха, гнева, возмущения. Главная героиня Сирень вообще напоминает какого-то суперробота, идеального во всех отношениях и абсолютно бесчувственного.Также нет никакой конкретной цели в развитии сюжета, не говоря уже об отсутствии динамики в отношениях персонажей: Сирень и Артём почти не общаются, они просто идут куда-нибудь вместе, на этом их взаимодействие заканчивается. Повествование сумбурное, обрывочное, продираться через книгу приходится, как через заросли, и всё чаще возникает мысль: а надо ли?

0    0

Эдуард Веркин «Остров Сахалин», роман.
Жанр антиутопия.
Сегодня закончила чтение этой книги. Невольно вспоминаешь другой роман с аналогичным названием Антона Павловича Чехова. Есть ли что-то общее между этими двумя книгами? Безусловно, есть. И там, и там Сахалин – это каторга. У Чехова преобладает реализм, у Веркина – будущее, мрачное будущее, которое является антиутопией. (То есть всё плохо и у всех). Ждали светлого будущего, а наступило отнюдь не светлое.
Начну с того, что я люблю жанр антиутопии. (В скобках – информация для размещения:
И чем он мне так дорог?) Поэтому, читать этот роман я начала не задумываясь, а прочитав бесплатный фрагмент, увлеклась и пошла дальше.
Роман также можно назвать и приключенческим. В условиях этого хаоса, мрака и безысходности герои движутся к своей цели и как-то даже с лихостью выходят из всевозможных передряг. Читается интересно и увлекательно.
До этого романа «Остров Сахалин» писателя Веркина я не читала да и вообще не знала о нём. И неудивительно, ведь это его первый роман для взрослых. Остальные произведения автора написаны для детей и подростков.
Роман удался. Написано добротно, хороший русский язык. Воображением писателя создан целый мир, который не смотря на его абсурд воспринимается целостно и правдоподобно. (Только жить бы там не хотелось однозначно).
Единственное что меня немного разочаровало, так это концовка книги, не знаю, каким я ожидала увидеть конец «Острова Сахалина»…Хотя вот если задуматься, то вполне закономерный финал.
Читать рекомендую!

0    0

Прекрасный женский персонаж, лучше и не написать. Героиня живая, настоящая, убедительная, Мэри Сью и не пахнет. Несмотря ни на что, женственна, свой гендер не отрицает, что радует в эпоху оголтелого феминизма.
И еще, среди обилия переводной литературы приятно встретить книгу на бодром русском)

0    0

После прочтения книги остались противоречивые чувства: с одной стороны я проглотила ее на одном дыхании, залпом, с другой – не было никакого послевкусия.
Самым большим разочарованием для меня стала картонность героев. Нет, их образы четко прописаны, их действия продуманы, а мысли слажены, но мне не хватило их переживаний и чувств. Они идут по безликому, жуткому миру руин былой цивилизации, выживают, встречают людей, размышляют и философствуют (причем весьма недурно философствуют), но остаются такими же унылыми роботами. В противовес этому постапокалиптический мир прописан очень детально и подробно, в этот мир легко поверить, легко ощутить его вокруг себя, чего не скажешь о главных героях, в них не веришь.
Вторым немного странным упущением (опять же, мое личное мнение) стала разорванность повествования. Оно, кстати, очень стремительно, буквально галопом по всему Сахалину. При этом складывается впечатление, что уже после редактуры автор выдирал из текста целые абзацы, а то и главы. Возможно, это своеобразный авторский ход, в стиле «додумай сам» (я и додумала), но флер недосказанности, размытости, обрывистости на полуслове остался.
Вывод сделать непросто, хотя бы потому, что книга должна была обеспечить мне плацдарм для размышлений и погрузить в многочасовые раздумья. Но этого не произошло.

0    0

Многие говорят, что современной литературы нет. Как почитатель современных писателей, я с уверенностью могу сказать, что литература есть! Да ещё какая!
Перед нами новый роман Эдуарда Веркина Остров Сахалин
Роман представлен как некая фантасмагория на каторжную жизнь Сахалина. Здесь много хаоса, сумбура, иллюзий и ременисценций.
Читая роман, понимаешь, что огромную роль при создании произведения сыграл "Остров Сахалин" А. П. Чехова. При этом, жизнь каторжников и идея о том, что человечность превыше всего, отсылает читателя к произведениям Шаламова, к "Одному дню Ивана Денисовича" Солженицымна, к "Запискам из мёртвого дома" Достоевского.
Огромный плюс данного романа - превосходный язык. Читателю детально представлено описанине каждого географического пункта острова. Да, описаний много... Но они легко читаются и воспринимаются. Веркин очень виртуозно описывает катаржников и сцены расправ. Все увечия, которые получают персонажи в данных сценах воспринимаются таким образом, что страх не посещает читателя.
Ещё одна изюминка сего романа - эфемерность. Действие происходит на острове. И лишь сотая доля произведения посвящена жизни главного героя в Японии.
Интересен так же тот факт, что повествование ведётся от лица девушки, которая отправляется на Сахалин и исследует его. Читатель охотно верит, что пишет действительно девушка, хотя автор романа мужчина.
В романе есть любовь, причём любовь не телесная, а духовная.
В общем, можно сказать, что антиутопия удалась!
Прочитать роман стоит однозначно, поэтому рекомендую!

0    0

действительно лучший русскоязычный фантастический роман прошлого года. Немного тяжело даётся начало, но дальше оторваться от этого "аттракциона" действительно невозможно. Местами очень резко и жестоко!

0    0

Отличное повествование, нечто среднее между Стругацкими и Глуховским. Очень живо и нескучно написано. Эдакая книга-созерцание, книга-путешествие, книга-неспешность. Никогда не догадаешься, что случится дальше, по крайней мере я ни разу не угадал, лишь концовку. Отлично! Рекомендую к прочтению

0    0

Сложно, но того стоит. Первую половину книги я просто вымучила, засыпала, думала что зря повелась на рекомендации друзей, в том числе и на рекомендации Мира Фантастики. Но потом что то " щелкнуло" текст поменялся, стилистика изменилась до неузнаваемости и вторую половину книги я дочитывала уже взахлеб. Стыдно признаться, но "путевых заметок Чехова" я не читала, возможно это и стало для меня трудностью в первой половине книги. Интересное чтиво, живи я на сахалине, наверное поставила бы на полку и перечитала еще пару раз. Если честно, захотелось продолжения, но в стилистике автора, без стилизации под Антона Павловича. Но ход грамотный.Я задумалась. Книга останется в памяти надолго, это точно.

0    0

Мир постапокалипсиса. Полное ощущение безумия и безнадежности. Все уныло, серо, мерзко и страшно, но... После прочтения книги по-другому начинаешь воспринимать настоящее и радоваться каждому дню.

0    0

Книга оставляет глубокое впечатление. С одной стороны очень нежное, неспешное повествование от лица главной героини переплетается с ужасами мира после атомной войны. Очень узнаваемы отсылки к Чехову с его "Островом Сахалином", и в тоже время к современным антиутопиям. И да, надо ценить наш мир и постараться сохранить его.

0    0

Меня давно интересует мир апокалипсиса - наверное, потому, что, как это не прискорбно - мы постепенно движемся именно в его направлении. Поэтому книга заинтересовала и я не был разочарован - читается приятно, создается живое и яркое восприятие событий в книге. При этом то, что эти события и весь антураж - отнюдь не райские кущи - не только не мешает чтению, но и заставляет лишний раз сопереживать героям. Единственное, что несколько расстроило - как-то очень быстро всё закончилось - но, быть может, это является еще одним свидетельством того, что книга читается на одном дыхании и не дает заскучать! Так что есть повод посмотреть и другие книги Эдуарда Веркина! Книгу рекомендую!

0    0

Бывает и так – написав за пятнадцать лет литературной деятельности множество произведений большой и малой прозы как для детей, так и для взрослых, писатель Эдуард Веркин (1975 г. рождения) в конце концов создал произведение, которое журнал «Мир Фантастики» признал «Лучшей отечественной книгой года» и вообще «Книгой года». Автор не только получил ряд серьёзных премий, но и был возведён отдельными читателями в статус едва ли не «предтечи», воспевшего образ новой пост-апокалиптической Богородицы и проведшего их-читателей через Чистилище до времени обетованного. Впрочем, с подобной оценкой согласны далеко не все. Есть и такие, кто считает, что у романа уровень примитивного зомби-анимэ для любителей пожёстче и помрачнее, а литературный язык Веркина представляет собой своеобразный мэш-ап стилей и фразеологии известных русских и российских писателей. Полагаю, что сам факт столь вопиющего разночтения заслуживает того, чтобы с веркенским «Островом Сахалин» ознакомился каждый уважающий себя книголюб. Лично мои впечатления от романа противоречивы. Основная часть книги уподоблена этнографическим мемуарам умницы-интеллигента старой закалки о путешествии на Сахалин, который в ново-послевоенный период перешёл под протекторат Японской империи и по сути является лагерно-каторжной территорией для беженцев из Китая и Кореи, государственных преступников всех мастей и просто неугодных граждан. В тексте, как следствие, мало диалогов и мало ярких образов. Не то чтобы их не было вообще, но их вызывающе мало. Отмечу при этом: утрачиваемо-правильный русский язык повествования, присущий скорее отечественной драматической прозе, нежели современной сайфай-беллетристике; завораживающе детализированную монотонность и монохромность изложения, на чём и зиждется, собственно, специфическая обречённая атмосфера событий; а также убедительную реалистичность описания того ужаса, в котором пребывают остатки рода человеческого по завершении периода глобального ядерного, химического и бактериологического самоистребления. Любопытно, что мемуарное изложение от первого лица позволяет большинство авторско-редакторских ляпов и огрехов просто списать на несовершенство протагониста-рассказчика. Ну позабыла девица чьё-то имя, ну отобрали у неё любимые пистолеты, ну сняли с неё любимый винтажный плащик, ну выбросила она кусочек загадочного металла – ну и что? Главное, что в нужный момент и пистолеты окажутся под рукой, и рений обнаружится в кармане того самого стим-панковского макинтоша. Почему бы и нет? В заключительной трети книги, когда на смену неторопливо-обстоятельному экспозиционализму изложения приходит нервное и беспорядочно-рванное описание зомби-квеста «остаться в живых», буквально всякое возможно. Но наибольшее недоумение у меня вызвал эпилог романа: автору будто стыдно стало за то, что книга получилась чудовищно реалистичная и беспросветно пессимистичная, и он решил дописать главу-концовку, добавив условно мажорных ноток. Получилось в итоге, что умерли не все, главная героиня, в частности, спаслась, в целом подлечилась, более того, благополучно родила мальчика и стала писательницей. Я, признаться, даже не сразу сообразил, от кого мальчик-то, потому что в книге никаких интимных мизансцен и в помине нет. Но автор сие недоразумение не только вскоре развеял, но и перевёл в русло «жили они долго и счастливо»: внук главной героини в итоге стал тем самым «спасителем», открывшим для остатков человечества дорогу к звёздам. Хэппи-энд, по сути. Но вопрос о том, ЧТО могут нести в космос те, кто сотворил ад на Земле, напрашивается сам собой. Резюме: «Остров Сахалин» Эдуарда Веркина – это оригинально не вписывающийся в стандарты современной мировой «пост-апокалиптической янг-адалт-фикшен» литературы, неоднозначный и пугающий своим реалистическим правдоподобием роман – из тех, что могут не просто задеть, но по-настоящему ранить. Однако «лучшей книгой 2018 года», пусть и в категории «фантастика», он назван, на мой взгляд, не слишком обосновано. Igor G. / © 2019

0    0

Никогда не любила антиутопий, но эта...Шквал эмоций,чаще отрицательных, поскольку постоянным фоном всех событий служат зеки - бывшие (на поселении) и настоящие, а в персонажах, кроме всех прочих ещё и зомби постапокалиптические. Но есть и юмор, яркие персонажи - особенно Чек, и ,конечно, любовь, которая, может быть, спасёт этот ужасный мир не смотря на всю мерзость, грязь, гниль и вонь окружающего мира. Серьёзный, философский роман, заставляющий думать. Читается не сказать, что легко, но очень увлекательно.

0    0

Безусловно интересно, безусловно ссылки к Чехову, в том числе и в некоторой отстранённости от персонажей. Читается тяжеловато. С гениальностью автора по другим отзывам судя, не могу согласиться. Но читать стоит хотя бы потому, что на русском языке не так много хороших книг в последнее время. А в этой – необычные герои, нетривиальные философские идеи (на подумать), сам сюжет не слишком предсказуем.
  : не, ну где история романтических отношений, только про глаза невыносимо синие. Откуда ребёнок-то взялся? Или уже ночью дочитывала, пропустила…

0    0

Не ожидала, что будет так интересно. Захватила книга с первых же страниц. Захватила и не отпускала, пока не прочитала до последней страницы. Пришлось даже заглядывать в атлас и изучать карту Сахалина, чтобы вместе с героями преодолевать трудности путешествия и лучше ориентироваться. Очень и очень советую любителям фантастики, да и просто тем, кто любит что-то необычное

0    0

Занятная постапокалиптическая вещь. Веркина до сего момента не читал, однако прочитанное здесь вызывает желание познакомиться и другими его книгами. Тщательно проработан мир и история катастрофы, случившейся на Земле. Где-то попадалось на глаза сравнение книги с известным (печально?) фильмом Германа. Реалистично и грязно... излишне? Возможно, но если вам не хватает хорошей современной русскоязычной литературы, то читать нужно.

0    0

Издание хорошее, но сам роман отстой. Я не знаю каким местом читали редакторы, подписавшие это в печать, и те, кто этот "шедевр" пиарит. По сюжету главная героиня - молодая девушка-журналист путешествует по разным городам Сахалина с целью изучения местной культуры и жизни. Одна глава - один город. И по сути в каждой главе просто описывается куча мерзости, которую видит героиня в том или ином городе. Вот и весь сюжет. Просто описывать неприятный гадости. Чехов отдыхает. Персонажи нулевые, никак не действуют, не развиваются, личной истории за ними не стоит. Причём те, кто пиарит эту книгу, говорят о мрачной атмосфере, о страхе и т.д. Нет тут ничего мрачного, просто мерзости, неподкреплённые сюжетом.

0    0

Признаюсь, читала сразу после Андрея Круза и впечатление одно - да это же поэзия! Возможно, так почудилось из-за невольного сравнения (вообще, книги слишком разные, их нельзя сравнить), но повествование, правда, очень поэтичное, лиричное, тонкое, при этом до невозможности мрачное. Контрасты. Светлая любовь на фоне гниющих трупов и мира, погружающегося в небытие. Нежная девушка с фантастическими глазами и нелюди без капли человеческого. Величественная природа Сахалина и отравленные людьми реки, земля, океан. Читайте и наслаждайтесь каждой строчкой, великолепная книга.

0    0

Книга требует терпения, но по впечатлениям оправдывает затраченное на её время. Редко бывает, когда очень понравилось, но это как раз тот случай. Пришлось подождать неделю, чтобы эмоции от прочитанного смогли уложится в цензурные слова. Повествование не спеша рисует картину постапокалипсиса и знакомит с героями как в старых книгах, где нужно было прочитать странниц 100, чтобы решить понравилось? будешь читать дальше? А с середины романа начинаются активные действия, нагнетая напряжение. Развязка выбивает из равновесия. Больше всего она напомнила сон Сары Коннор о детской площадке. Эпилог повествует о похождений персонажа, чья судьба уже известна, подтверждая, что злодеем может стать любой человек независимо от изначальных предпочтений.

0    0

Какое-то двоякое впечатление. Читать нужно с усилием, это не распахнутое окно в другой мир, а скорее портал из резины, сквозь который ещё попробуй пробраться. Очень подробная детализация всего окружающего, запахов, видов, грязи, грязи и грязи. И как-то мало человеческого. Грязный разрушенный радиоактивный мир будущего. Зачем сюда приехала Сирень? Она футуролог, но что именно она делает? Извините, я так и не поняла. В общем она приехала и разгуливает по городам острова с сопровождающим. Собирает факты, беседует с местными жителями-служителями. Все очень плохо, грязно, уныло, и абсолютно ясно, что не будет ничего хорошего. Есть какие-то флешбеки к мирной жизни где-то там когда-то там. Чуть-чуть показаны чувства между героями, буквально чуть-чуть. Повествование запутанное и замудреное, много околофилософских блужданий, описаний грязи и больных людей, и когда я наконец-то продралась сквозь эти дебри, то почувствовала облегчение вперемешку с разочарованием-ожидала большего. Спасает концовка,в соответствии со всем романом грустная, лишь с легким проблеском света.
Мрачно-лаконичное оформление книги зацепило меня сильнее, чем её содержание. В принципе книга и не то чтобы плохая, но какая-то сложно-мутная, перечитывать её не хочется.

0    0

У меня сложилось неоднозначное мнение об этой книге.
Я, с одной стороны, каким бы странным это не казалось в контексте постапокалиптического, мрачного произведения, узнавала во многих описаниях свой родной остров, настолько точно и красочно автор передавал атмосферу конкретных мест. Да-да, я родом с Сахалина и это сыграло свою роль в выборе книги. В дополнение к тому, достаточно неплохо прописаны главные герои
С другой стороны, мне чего-то сильно не хватило. В отдельных поворотах, было ощущение, что автор просто не знает как выйти из ситуации и пытается подтянуть все, что только возможно, чтобы завершить текст. Возможно сыграл свою роль и несколько вымученный язык отдельных частей/ эпизодов книги
Поэтому не могу с полной уверенностью рекомендовать книгу, но и сделать вывод, что книга не достойна прочтения также не вправе

0    0

Ох! Как же разбередила мне душу эта книга. А начиналось все очень плачевно, думала бросить почти сразу, но хорошо что продолжила. Завязка нудновата и похожа на своеобразные путевые заметки, но она выполнила свою роль и погрузила меня в этот мир, а дальше постоянное повышение давления на читателя и эмоциональные качели.

0    0

Дочитав до 411 станицы я обнаружил, что дальше идет глава из другой книги, а предпоследняя глава данной книги отсутствует. Спасибо работникам Псковского буквоеда за оперативный обмен книги. О самой книги мне сказать нечего, неплохо, но очень много линий сюжета начаты, но не закончены. Например, компромат на мэр или письма разных персонажей. Думаю, для романа лучше подошел формат дневника.

0    0

Первая книга автора, прочитанная мною. Купила, ориентируясь на рекламу и отзывы.
Кому бы рекомендовала? Любителям чтения про зомби-апокалипсис, и вообще апокалипсис. Любителям компьютерных игр-стрелялок. Ощущение от прочтения - комментаторски холодно, жестко. Автор пишет от лица молодой девушки. Тут либо надо чувствовать и мыслить, как девушка, либо очень хорошо разбираться в чувствах молодых девушек. Нет и нет. Если кратко по содержанию, то два терминатора прорываются к цели, а в конце оказывается, что книга про любовь.
Что напомнило? «Обитель зла».
К сожалению, не увидела за словами произведения живых персонажей, людей. Как сюжет для компьютерной игры - вполне.

0    0

Хороший роман, «Остров Сахалин» и Веркин пишет емко, гладко, ясно, отлично. И роман конечно умнее средней фантастики, и панорама реалий постапокалипсиса (к слову, в том мире нет русских, они с Америкой разнесли планету в дым) разворачивается ярко, достоверно, этим героям веришь и их чувтва тебе близки и понятны. Жаль, что автор не «доложил» выводов, не дал своему миру рамки, законченности, осмысления. Эх, не впервые думаю, что нашим романам сильно не помешала бы рука талантливого продюсера! Ведь вот и здесь можно было дописать 20 страниц, одну главку, чтобы роман стал глобальным высказыванием, а не просто удачным изобразительно роад-муви с интересными героями и фантдопами, ландшафтами и деталями. Но нет, внятности у финала нет.
Впрочем, Веркину любовь и огромное спасибо, он несет настоящее и высокое читательское удовольствие.

0    0

Согласен с предыдущими отзывами, книга и в самом деле читается непросто, особенно поначалу, к манере повествования автора нужно привыкнуть. Но когда это произойдёт, остановиться где-то на полпути будет попросту невозможно, сюжет полностью затягивает и не отпускает до последних страниц. Однако замечу, что страшные и не самые приятные моменты, временами резко чередующиеся с более-менее спокойными, мне не совсем пришлись по душе, хотя кому как.

0    0

Читая книги по постапоку я привык, что рассказчик мужчина, а тут женский персонаж, причем прекрасно отображенный! Очень хорошо изображен образ мысли женщины. Да и вообще в книге настолько живо описываются сюжеты, что погружаешься в чтение с головой!
А чего стоят описания самого Сахалина, описание последствий ядерной войны, потрясающе!
Роман написан в стиле роуд-стори, не все главы одинаков захватывающие. Но тем не менее, прочитал я книгу на одном дыхании))))

0    0

autoreg865909704 про ребёнка - в точку! где Ёрш? как её внук назовёт звездолёт? что с корейскими детьми? я вообще в непонятках осталась(

0    0

После прочтения книг Чагинск и сны Энцелада, я естественно заинтересовалась в авторе. Остров Сахалин очень мрачная и невероятная книга, с жуткими моментами, с жестокостью, болезнями, но при этом есть невероятно трогательная линия любви, смелости, жалости и доброты. Книга читается очень тяжело, для меня. Но заставляет задуматься над будущим, кто знает, возможно именно такая жизнь нас ждет в дальнейшем.

0    0

Пронзительно-откровенный роман о любви, надежде и вере в жерле всеобщего апокалипсиса. Эдуард Веркин, следуя традициям как русской классической литературы, так и лучшим образцам спекулятивного жанра, создал не просто увлекательную приключенческую историю в постапокалиптических декорациях недалекого будущего, но произведение большой терапевтической и провидческой силы. В силу этого книга рекомендуется не только поклонникам автора и жанра, но и ценителям большой литературы также.

0    0

Книга произвела ошеломляющее впечатление. Жизнь после Конца света. Большая часть человечества погибла. Осталась одна Япония. Рядом с ней на материке в нищете и безнадёжности влачат жалкое существование остатки китайцев, корейцев, русских. Сахалин стал островом и превратился в тюрьму. Есть нечего, жить незачем. Главная героиня, наследница двух великих культур: русской и японской, практический футуролог! отправляется на Сахалин, чтобы найти там ответ на извечный русский вопрос: что делать? Как жить дальше? Какое будущее ждет остатки человечества? Путешествие неожиданно оказывается тяжёлым, запутанным и смертельно опасным. Несчастные люди , живущие в нечеловеческих условиях , становятся нелюдями. Но при этом героиня встречает большую Любовь и дружбу, смелость и самоотверженность, преданность и желание помочь. И находит ответ на вопрос, который искала: будущее есть! Будущее человечества в его Человечности.

0    0

С начала прочтения Остров Сахалин показался слишком напыщенным произведением, но - это лишь с начала. Затянуло с головой после нескольких глав. Да, темновата история, местами нелицеприятна, НО - почему нет? Что может приятного в ядерном конце света на острове для каторжан и ссыльных? Автор заботливо передал эмоциональный спектр подобного места.

0    0