Иван Васильевич. Профессия - царь! (Ланцов Михаил Алексеевич); Эксмо, 2018

Заинтересовала.Купил и пожалел((( Оно не стоит этих денег,из заявленных 270-ти страниц~50 это приложение… По содержанию, у ГГ всё так просто(вроде мастерскую «роялей»не строил:( ) солдаты сами обучаються,ружья сами собираются…вражины пугливы и нерешительны…в общем,не лучшее произведение(относится к лёгкому чтиву),если Вам нечего читать,время скоротаете!!! Но,деньги это не вернёт (((((

0    0

Рубленая речь. Поверхностное описание без опоры на историю. Более того, описание характеров персонажей отсутствует как данность. Русь, Иван 4 и соседи, вот кратко о книге, ну можно пару глаголов вставить. Безсодержательно и бесцельно.

0    0

Слабо. Неубедительно. Скомкано. По верхам всё. Местами нелогично до ужаса. И чрезмерно бравурно. До фэнтэзийности. Ошибок явных в глаза не бросилось.

0    0

По моему мнению, книга не сколько художественная, сколько документальная. Одно приложение с объяснением того, что написано в ней тянет на целую главу. Как г-н Орлов попал в другой мир, что с ним случилось.... нет ничего. Практически нет диалогов. Только стратегические мысли, как провести сражение или закрутить политическую интригу. Книга будет, наверное, больше интересна военным и любителям истории, это да. Иллюстраций нет.

0    0

Написано неплохо. Да,есть издержки как в литературном плане ,так и в историческом,но в целом , если человек через чтение хочет отдохнуть,то что нужно.

0    0

Михаил Алексеевич Ланцов прочно "поселился" в альтернативных реальностях. И у него неплохо получается. Но эта переделка реальности Ивана Грозного оставляет не вполне однозначное впечатление. Никак не могу понять, почему всем так хочется, чтобы нас приняла Европа? Ведь как ни старайся - не примет! Не помогут никакие т.н. династические браки, здесь же автор таки соединил Елизавету Тюдор и Ивана Васильевича, о чём и сам пожалел, но где продолжение темы? Увы, его нет. Далее. Впечатляет приложение. Я - не инженер, и не могу детально определить насколько автору удались чисто технические и военные детали. Более того, как то это уже утомляет, когда из эпохи в эпоху попаданцы всё "изобретают велосипед". Ещё один минус, но на мой взгляд, это проработка родословной Грозного, где очень удачно "смешались в кучу кони, люди..." Неприятно смотрится утверждение норманской теории происхождения Рюриковичей. Ну и в очевидный минус идёт отсутствие достаточно проработанных характеров персонажей. Нет детальной проработки взаимодействия попаданца и хозяина тела. То ли автор торопился, то ли есть иные причины, но если это художественная литература, то необходимо было развить чисто бытовую сторону, любовную линию, интриги, всё то, что украшает любую книгу и способствует интересу читателя. Получилось нечто странное - и не документальное произведение, поскольку слишком много допущений и измышлений автора, и не художественное произведение, в силу практически полного отсутствия бытописания. В место хорошего, добротного романа получились какие-то заметки на полях, или просто наброски. Эпоха Ивана Грозного нуждается в тщательном изучении и освещении, пора уже реабилитировать нашего царя, а не повторять выдумки закордонных недоброжелателей.

0    0

Книга в принципе мне понравилась, с неё начал знакомство с автором. Общее впечатление положительное, но второй раз я бы не стал читать. Очень много объёма заняло описание битв. Я искал описание быта того времени, но к сожалению получил недостаточно много описания, ну это скорее придирка, нежели минус.
Книгу советую прочитать любителям истории государства и международной политики, от прочтения можно получить свой релакс.
По изданию все прекрасно, шрифт хороший, читается легко и глаз не устаёт.
Рекомендую))

0    0

Мало предыстории главного героя. Рваный ритм, много дыр как логических, так и исторических. Но читал запоем – красивая сказка, с хорошим послом, с хорошими героями. А что ещё надо в книге о попаданцах?

0    0

Книга ни о чём, кончается никак, продолжения логического нет. Зачем акая писанина? Странно для такого маститого автора.

0    0