Книга: Любовь литовской княжны (Прозоров Александр Дмитриевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2018

С нетерпением жду выхода этой книги! Все остальные уже прочитала – замечательно! Спасибо автору! Каждая книга этой серии произвела больше впечатление.

0    0

Пишу в продолжение предыдущего моего отзыва.Ждала, ждала и дождалась новинки понравившегося автора и полюбившейся серии.....увы.....увы....прочитала уже почти половину книги, сплошное разочарование.Герой книги 14 -летний мальчик, сплошные батальные сцены, охота....книга для мальчиков-подростков.Сюжет развивается медленно, много исторических фактов. Жалею,что не скачала ознакомительный фрагмент, вообще бы не купила, если бы почитала заранее.

0    0

Шикарная книга!
Когда предпоследняя книга серии закончилась словами "в империи властители уже не могли жениться по любви" я решил, что всё, серия закончилась, но Александр Прозоров создал вишенку на торт.
В отличии от остальных книг серии, которые представляют увлекательный учебник истории, созданный на основе любовной истории, в книге "Любовь литовской княжны" есть всё:
основы дипломатии и международной политики средневековой Евразии,
тактика организации многотысячных походов,
любовь ведьмы и князя
и мораль "что может совершить пьяная женщина, разочаровавшаяся в браке".
И, кстати, страсти в книге намного сильнее современных.

0    0

Я немного разочарована этой книгой. Она одновременно интересная и такое впечатление незавершенности. Я очень люблю исторический жанр и люблю когда книга написана языком таким, что невольно любуешься образами, словом, впитываешь в себя, насыщаешься. Возможно, есть с чем сравнить, поэтому я не могу сказать,что довольна на 100% от покупки и прочтения книги.

0    0

Отличная книга для тех, кто интересуется историей Российского государства.Читается легко, как и все произведения Александра Прозорова.

0    0

Замечательное произведение. автор выражается красивым литературным языком, благодаря чему попадаешь в атмосферу описыааемого времени. Исторические и лирические эпизоды представлены без кровожадных излишеств и пошлости. Книга как и вся серия, достойна прочтения. Советую.

0    0

Книга читается легко, но начало когда идет повествование о подростковом периоде немного затянуто, на мой взгляд. Сюжет развивается как-то медленно. Предыдущие книги этой серии интереснее.

0    0

Книга тягомотная, начало более менее интересно, остальное очень затянуто, до мельчайших подробностей описаны сцены охоты, а их в книге предостаточно! Не смогла дочитать каких-то 100 страниц!

0    0

Как известно, юный старший сын Дмитрия Донского, будущий великий князь Василий I Московский, некоторое время провел в заложниках у хана Тохтамыша. Потом бежал, кружным путем возвращаясь домой, и в Литве обручился с Софьей, дочерью князя Витовта.
Автор прилагает такую версию развития событий.
Княжич Василий отправился в Орду "почетным гостем", т.к. Дмитрий Донской "утратил доверие" своего доброго соседа татарского хана. Там он сдружился с сыновьями Тохтамыша, вместе с ними постигал азы восточной мудрости и точных наук и даже сходил в военный поход. В первую же секунду Василий был ранен, что напрочь и на всю жизнь отбило у него охоту решать конфликты с оружием в руках. А потом ему пришлось бежать из Орды, спасаясь, т.к. на них напали... новгородские ушкуйники. В Константинополе Василий повстречал митрополита Киприана, вместе с которым продолжил дальнейшую дорогу. И в замке под Вильно состоялась судьбоносная встреча наследника Московского княжества с юной и прекрасной княжной Софьей. Софья с одной стороны романтичная девушка, мечтающая о храбром и красивом принце, но с другой, как внучка колдуньи Бируты, сметет все и всех со своего пути. Против их брака были и в Польше-Литве, и на Руси, поэтому Василий смог назвать Софью своей женой тогда, когда стал правителем Москвы. И вот тут на арену вышел младший брат великого князя - Юрий Звенигородский. Красивый, отважный, смелый, более подходящий на роль сказочного принца...
Финал романа наступил неожиданно. Я читала-читала, и бац - конец на самом интересном месте. И любопытно, как бы Прозоров, исходя из такого контекста, интерпретировал последующие события: срывание пояса, междоусобица, ослепление?

0    0