Мифы 22 июня. Что скрывал маршал Победы? (Козинкин Олег Юрьевич); Вече, 2020

СОДЕРЖАНИЕ:
1. ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
(Или может вернее назвать данную книгу «антиИСАЕВ»?) 3
2. О «ПЯТИ ПЛАНАХ» ЖУКОВА
(Почему маршалы Победы сочиняли мифы о причинах трагедии 22 июня, что он пытался этими мифами скрыть, кто его заставлял. Как маршал Захаров обвинял маршала Жукова в некомпетентности, а маршал Еременко обвинил маршала Жукова в должностном преступлении – практически в измене. Почему Хрущев реабилитировал павловых, по чьей просьбе, кому и зачем это было надо – реабилитировать павловых-коробковых, и выдумать, что Сталин не давал приводить войска в боевую готовность. В чем сходство «Плана поражения» Тухачевского с тем, что напланировали в Генштабе при Мерецковых-Жукове. Что знал о главных ударах немцев Жуков и что знали об этом немцы…) 24
3. ПОДВЕДЕМ ИТОГИ? ИЛИ НЕМНОГО О МИФАХ ВОКРУГ «22 июня»…
(«Ответы» на некоторые частые вопросы, возникающих у въедливых читателей после чтения моих исследований о «22 июня» – о мифах вокруг «22 июня»: о «дате нападения»
о планах ГШ – Сталин и финская кампания, про «п-ка» Иссерсона – знали ли в НКО и ГШ то как вермахт воюет в Европе и как можно противостоять этому, мог ли Сталин думать о нанесении удара первыми
как РУ ГШ «обманывало» Сталина – что писал об этом маршал Голиков, ждали ли в СССР вообще нападение Германии на лето 41-го, или не очень
были ли январские КШИ «репетицией» нашей катастрофы лета 41-го
про «сборы» и «мобилизацию» – почему ее не начали официально еще в мае, что было бы, если бы больше армий внутренних округов вывели в западные округа к 22 июня
как генерал М.А. Гареев четко показал – что натворили наши гениальные стратеги в ГШ при Мерецкове-Жукове с планами к 22 июня
так опоздали мы с развёртыванием на «две недели» или нет – про «красные» кнопки, так что там с «предпольями» – с их занятием или не занятием – что запрещал Жуков телеграммами в Киев 10-11 июня, и почему
что было настоящей причиной погрома наших ВВС
ждал ли Сталин от Гитлера «ультиматумов» перед нападением на СССР
так, сколько дивизий вывели к границе по ПП к 21 июня и как вскрывались «красные» пакеты
так к какой войне готовился наш Генштаб весной 41-го – что было в наших полевых уставах
как «опыт» Гражданской войны «помог» нашим стратегам
что писал о предвоенных планах ГШ и об «опыте Первой мировой войны» П.А. Судоплатов
так КАК немцы на самом деле «упредили» нас в «развертывании»
что писал о планах ГШ-Мерецкова-Жукова маршал И.Х. Баграмян и немного об «альтернативе»…Как сам Г.К. Жуков признал свою личную вину за трагедию 22 июня…) 191

0    0

Интересно, как соотносится эта книга с имеющейся у меня тоже в 512 страниц: Олег Козинкин. Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу? - Издательство АСТ, 2015 (В своей работе автор подробно останавливается на вопросе о предвоенном планировании нашего Генштаба накануне войны. Планировала ли Красная Армия нападать первой? Или обороняться? А если держать оборону, то, на каком направлении? Кто несет ответственность за поражение первых дней войны – Сталин или все же кто-то другой? Какие предвоенные планы были в Генштабе, какие фальсифицировались, и что скрывал маршал Победы?) Это минимум треть новой книги.

0    0

С книгой "Защита Сталина" сходство - по предвоенным планам. Иногда проще написать новую книгу, чем пытаться переиздать старую исправив некоторые ошибки или добавив в ней новую фактуру. Тут больше подробностей, а также - здесь упор на разборе мифов вокруг трагедии начала войны - вокруг "22 июня". Особенно что касается баек про "опоздание" с нажатием т.н. "красных" кнопок А.Исаева, как причины наших поражений. Т.е. эта книга по сути - "АнтиИсаев". .. Здесь более резче показывается связь погрома РККА в начале войны с предвоенными планами НКО и ГШ.. В общем - смотрите "Оглавление"...

0    0

Однозначно хорошая и нужная книга для тех, кто интересуется трагедией 22 июня. Чувствуется, что автор не только отлично знает материал, но и постоянно ищет новые сведения и информацию по этой животрепещущей теме. Очень порадовало подробнейшее изложение военных игр, что проводились советским генералитетом в январе 1941 года. Во время которых будущий маршал Победы не только получил от генерала Павлова «на орехи» наступая войсками «синих» в Белоруссии, но и заложил под оборонительный план маршала Шапошникова мину, чей взрыв привел к трагедии 22 июня.
Другим подлинным откровением стало известие о майских играх, что военные провели по настоянию «тирана и глупца» Сталина за месяц до начала войны. Тогда, при отражении ударов врага, особо отличились летчики Западного и Прибалтийского округа, сумевшие в первые часы войны полностью захватить господство в небе и лишить наступающие соединения вермахта поддержки с воздуха. После этого становиться понятны причины тех репрессий, что прокатились по генералам ВВС в июне-июле 1941 года. Равно как и причина ареста генерала Мерецкого, чей мобилизационный план оказался филькиной грамотой.
Третьим важным на мой взгляд моментом является реабилитация военной разведки, которая якобы не смогла узнать точную дату нападения немцев. Отставив в сторону хрестоматийные примеры с информацией от «Альты», «Арийца» и генерала Тупикова, автор пролил свет на работу Яна Черняка. Чьи агенты сумели за 12 дней до начала войны добыть копию приказа Гальдера с указанием срока наступления немецких войск. Это и многое другое приведенное на страницах книги говорит, что ГШ знал о намерениях врага напасть на СССР и готовился их отразить.
Единственным, но очень существенным минусом являются многочисленные повторения доказательств вины Тимошенко, Жукова и Мерецкого в трагедии 22 июня. Подобно Мартиросяну, автор очень часто использует эту манеру, что в определенных местах откровенно вредит книги. В некоторых местах приходится буквально продираться через бурелом этих повторений. Однако несмотря на это, общее впечатление о книге очень хорошее.

0    0

Таки да - повторы в книгах это мое проклятие))) Мартиросян в новых книгах , особенно в той что выйдет к зиме, где он максимально подробно дает анализ всех известных на сегодня данных разведки начиная с января 41-го по 21 июня - о том что Германия нападет скоро на СССР - повторы практически смог устранить, а вот у меня увы, это так и осталось проблемой)) Ведь если разбираешь какой то миф о "22 июня", а их пришлось разобрать с десяток - вокруг "22 июня" сочиненных и тиражируемых активно некоторыми "историками", то неизбежно возвращаешься к тому что -- все началось с Плана Генштаба на случай войны. Который и привел изначально к нашим поражениям летом 41-го .... В новой и думаю последней книге о "22 июня" что сейчас готовлю - с разбором мемуаров некоторых маршалов на предмет "лукавства" и нестыковок с фактами и документами - надеюсь эти повторы смогу не делать)))

0    0

Тема репрессий в отношении военных накануне войны - без следственных Дел - не может быть раскрыта а эти дела не всегда даже родственникам доступны... Мое личное мнение - кроме реально виновных в чем-то там были явно жертвы разборок между генералами.. Когда одни валили других использую удобный предлог - донос и обвинение в шпионаже на Запад - Германию или прочих.. Тот же Штерн мог примитивно кому-то дорогу "перебежать" и сел только за то что мог представлять некую "угрозу" тому же например Жукову.... За Монголию или финскую могли не только давать ГСС но и сажать можно было - некоторых "героев".. Тот же генерал Иссерсон пострадал явно за то что был нш 7-й армии в финскую, но был-то он им всего пару недель! Посадили его 7 июня аж 41-го, и он в отличии от генералов сажавшихся за 22 июня в компании с павловыми, что в начале 42-го отпускались и потом воевали и в званиях росли - так 10 лет и отсидел! А потом ему дали 5 лет ссылки прицепом - после отсидки! И он так в "местах" и продолжал жить. Подальше от Москвы... Т.е. явно он мешал кому то из мерецковых.. Ведь тот же Мерецков сел 23 июня но был отпущен к сентябрю. Есть "мнение" что посадили его не столько за финскую (Иссерсон был у него как раз начштаба в декабре 39-го там и сначала он всю вину на сел взял но потом на Мерецкова показал - действовал по его командам и народ зря гнали на доты финские в лоб пот тупым командам Мерецкова!) но и по подозрению что он сливал немцам планы ГШ - что привели к погрому РККА.. НО! Без следственных ДЕЛ - так и останется фантазировать, а мне это неинтересно. Пусть этим резуны и антисоветчики-антисталинисты пробавляются - у них на всё есть ответ - Сталин им виноватый во всем! А мне интересно показывать то что я точно знаю и тем боле по таким темам как начало ВОВ....

0    0

Интересная тема, интереснейшие факты. Только тяжело они вычитываются из постоянных повторений одного и того же, на разные лады. Если убрать повторы, то от 500 страниц останется наверное 150.

0    0

Книга - политизированный бред. Две рецензии самого автора. Понимает, "историк", что его макулатуру никто покупать не будет. Неи слова про 1937, про отношения СССР - Германия, о танковой и авиационных школах Германии на территории СССР до прихода к власти Гитлера, о начале агрессии Японии на Китай в 1937, объявлении Гудерианом тактики быстрой войны с использованием танков, об участии военнослужащих в боях в Испании! Война, ангажированный, автор, началась в 1937, и поступали власти, были соответствующими военному времени! Неужели кто-то думает, кроме автора, что таталтная реабилитация всех осужденных в 1937-1939 годах, с нагрузкой на комиссию по реабилитации в 3000 дел в день(!) была объективной? Неужели кто-то думает, что среди осуждённых не было шпионов, врагов, радикальных оппозиционеров и откровенных предателей?

0    0

Что хорошо в этой книге - автор поднимает интересную тему, напоминая читателю, что один единственный Сталин не может быть виноват во всем на свете.
Что плохо - текст, как принято говорить, поток мысли, часто повторяющиеся утверждения (прочитала мысль 2 страницы назад и увидела ее снова, неоднократно!), все предыдущие исследователи неправы - один автор весь в белом, автор постоянно ссылается на свои прежние книги (один раз напомнил и хватит!).
В целом прочитала где-то треть и сочла текст неприятным для чтения, хотя сам посыл понравился.

0    0