Книга: От винта! (Найтов Комбат); ООО "Издательство Астрель", 2019

Очень своеобразный автор! Ни разу не лирик, но свой круг читателей у него будет всегда. Книги, может несколько суховаты, но интересны. То что объединили в сборник, это вообще отлично! Но, повторюсь на любителя!

0    0

Интересный пример военно-технологического взгляда на события Отечественной, да еще с точки зрения нашего современника. Что ж, военные мемуары уже не переиздают, придется знакомиться с той войной вот по таким книгам.

0    0

этот автор мне нравится, есть у него своя изюминка.несколько суховато,но динамично и интересно.свой стиль и манера письма-главное пока 'звездной' болезни не наблюдается!на любителя.

0    0

Эх, хороший автор! Книги динамичные и интересные, смущает только то, что цена на них все время увеличивается. С одной стороны – это может указывать на высокое качество и востребованность, но с другой стороны – это недоступность для читающих людей, которые не всегда ориентируются на моду и имеют оч. высокий достаток.

0    0

Лично мне понравилось. Пусть немного суховато, зато рояли не так уж заметны. Главный герой вызывает положительные чувства, опять же концовка неожиданна. Автору: так держать!

0    0

Нравится. Но! Черезмерное количество восклицательных знаков напрягает! Впечатление что все постоянно орут! Трудно читать! Иначе поставил бы 4.

0    0

Невозможно корявый текст. Персонажи не в состоянии построить фразу длиннее 2-3 слов, из-за чего выглядят крайне тупыми. Обилие восклицательных знаков напоминает дамские «иронические детективы».

0    0

Заслуженно один из самых унылых альтернативщиков. Пишет сухо, коряво и уныло, персонажи шаблонные и картонные, диалоги примитивные и унылые. Даже Михайловский на его фоне выглядит интересным писателем, его книги хотя бы смешны, примерно так же воспринимаются фильмы Саши Невского, как нелепые и корявые комедии, у Найтова даже этого нет.

0    0

Такое впечатление, что все персонажи автора страдают той или иной формой кретинизма. Во всяком случае, связно говорить у них не получается – только орать короткими фразами, практически гавкать. Раскрытие характеров – на уровне школьного сочинения на тройку с минусом (по доброте). Сюжет плоский как земля в представлении Птолемея. А вот «китов»-то – какой-либо изюминки в сюжете – нет. Все уныло, предсказуемо и заезженно, как какой-нибудь Владимирский тракт. Поставил бы ноль, если б можно было.

0    0

чтение о муках ГГ не обращающих внимание на ужас личный ради Отечества, улучшение будущего для потомков, заряжает позитивом в наше время протухшей идеологии. понравилось. рекомнндую для отдвха души.

0    0

сталь с гоубым узором зашла на ура …я там служил недалеко в эти времена ....очень все узнаваемо в родном КСАВО....читал еще некоторые произведения автора …мне понравились…воды нет персонажи на фронте ведут себя логичнои адекватно

0    0

Одни из лучших произведений автора, собранных под одной обложкой. Книги про летчиков - это конек Найтова. Особенно понравилась

0    0

Сюжет альтернативная история от точки начала 2й Мировой.
Начинается первая книга, как художественное произведение с героем, которым управляет наш современник. После 100 -150 страниц художественное перетекает в справочник по самолётостроению с вкраплениями художественных нот, разворачивая это в альтернативную историю. От мелькания географических названий начиная от Африки до Европы возникает ощущение, что водишь пальцем по контурной карте Мира.
Из плюсов:
Книга будет интересна тем, кто увлекается историей периода Второй Мировой. Довольно интересно преподносится, а что было б, если на начало 41-го были те или иные самолёты. Довольно много мелькает фамилий конструкторов и иных исторических личностей повлиявших на Нашу историю.
Из минусов:
Книга не рассчитана на читателя, который будет ожидать воздушных боёв, романтики, красочных подвигов, и прочего из чего складываются художественные произведения. Много технической терминологии, много фамилий прошлого, известных только тем кто увлекается историей, много географических названий, которые приходится соотносить с повествованием.
Вторая и третья книги не являются продолжением первой. Больше художественные, но "эхо стилистики" тянется и к этим. Есть воздушные бои, есть попытка сделать героев более живыми. Но... Автор "технарь" в хорошем смысле слова, знает и интересно подаёт материал, ощущение, что сидишь в аудитории и препод увлечённо вещает с кафедры.

Общее впечатление:
Книга для подготовленного читателя, кому интересно альтернативное развитие авиации СССР и Мира после 41 -го года.

0    0

Чтобы вы понимали – я ценитель данного специфического жанра худлита. Так вот даже меня бесит картонность персонажей, шаблонность и роялистость сюжета «произведений» данного сборника!

0    0

Машины..машины…машины…Машины....машины…машины..Машины..машины…машины…Машины....машины…машины…Машины..машины…машины…Машины....машины…машины.. Спойлер"…Двигатели привез сам Швецов, и мы собрались возле них в закрытом цеху: Павел Осипович, Аркадий Дмитриевич и я. Я показал свои наброски: носовое шасси, достаточно широко разнесённые двигатели, три пушки и два пулемета в носу, восемь точек внешней подвески для РС, каплевидный фонарь. С этими двигателями около 700 км/ч с полной подвеской. Мощные закрылки и воздушный тормоз. Павел Осипович сказал, что для опытной машины это многовато, и предложил строить именно опытную машину…"В начале цитаты речь шла о самолетах. Потом о машинах. При чем тут машины? Какого хрена ты самолеты называеш машинами? Машина это квадратная коробка на четырех колесах. Давай автобус машиной называть. И так по всей книге. Надоело про себя перечитывать слова самолет вместо слова машина. Тогда переиздай книгу, с поправкой. Корабли машинами называй, паровозы. Танки, винтовки. Ну машиностроение же.Пример–але. Ты на остановке?–да. Машину жду.–какую? Ты такси заказал?–нет.–ты совсем охренел? Я его полтора часа жду, пока подъедет. К тц любой автобус едет, тут же по прямой четыре остановки на любом автобусе. а он машину ждет.–да я маршрутке поеду.–а машина? Ты ж ее ждешь?–ну… машину.. автобус же можно назвать машиной, как обще употребительным словом?Нервно, с криком на всю улицу:–так и скажи: жду автобус. А машина тут при чем… бестолоч.Пример:–Але. добрый день. Хочу две машины у вас купить. Одну с электромотором.–но магазин по продаже велосипедов и мотоциклов. Мы не торгуем машинами. Вам за электромашиной в автосалон надо.– как это не торгуете? А мотоцикл и велосипед разве не продукты машиностроения?–продукт.–значит это машина.–нет. Это велосипед и мотоцикл. Машина это машина. А мотоцикл и велосипед это мотоцикл и велосипед. К машинам они никакого отношен я не имеют.И все то у героя получилось. Через десять страниц и сталин его пригласил, поручкался, и все рок звезды авиастроения у него совета спрашивают.

0    0

На удивление графоманский сборник. Даже для этого жанра, не балующего оригинальностью. Похоже, автор потерял остатки уважения к читателям. Убогий сюжет, беспомощный язык и нелепые рояли в кустах.

0    0