Книга: Москва-41 (Михеенков Сергей Егорович); Молодая гвардия, 2020

О хронологии событий, изложенной в книге Михеенкова С.Е. «Москва-41»
Рецензия написана после прочтения фрагмента книги «Основные даты и события», который опубликован издательством «Молодая Гвардия».
Цитата (далее цитаты выделены кавычками):
«2 октября — в наступление перешли 4-я и 9-я немецкие полевые армии и 3-я танковая группа»
В такой постановке вопроса, 2 октября в наступление перешли 3-я и 4-я танковые группы, тогда как остальные части 9-й и 4-й армий, соответственно, имели задачу сковать наши войска на прежних рубежах, т.е. действовать так, чтобы наши части не отошли, и в тоже время не были переброшены в районы наступления 3-й и 4-й танковых групп.
«5 октября — немецкие войска с ходу взяли Юхнов…»
Некорректно говорить о том, что немецкие войска с ходу ВЗЯЛИ Юхнов, т.к. они ЗАНЯЛИ никем не оборонявшийся Юхнов.
Отдельный воздушно-десантный батальон, который выдвинулся к Юхнову, был малочислен и поэтому командир батальона принял решение защищать только мост через Угру на Варшавском шоссе, 3 км северо-восточнее Юхнова. .
Бой за этот мост шел в течение всего дня 5 окт.
«6 октября — … у деревни Воронки на Варшавском шоссе вступил в бой передовой отряд подольских пехотно-пулемётного и артиллерийского училищ»
Передовые немецкие части вышли к д. Воронки на Варшавском шоссе только после 19 часов 8 октября.
Кроме того, в бой у д. Воронки вступили сначала бойцы 108-го запасного стрелкового полка, а 9 октября в этот район подошла и вступила в бой 17-я танковая бригада.
«7 октября — немецкие танковые соединения замкнули кольцо окружения в районе Вязьмы
в «котле» оказались войска четырёх армий и группы генерала И. В. Болдина»
В окружении под Вязьмой оказались части 8 армий и группы Болдина, а именно: частично 30-й армии, полностью 19-й, 16-й, 20-й армий Западного фронта, 24-й, 43-й, 32-й и 33-й армий (173-я сд частично) Резервного фронта.
«9 октября — немецкие войска взяли Гжатск и перерезали Минское шоссе…»
Минское шоссе у Вязьмы было перерезано вечером 6 октября 7-й танковой дивизией 56-го армейского корпуса 3-й танковой группы.
«10 октября — объединение Западного и Резервного фронтов…»
Фронты действительно были объединены 10 октября, согласно директиве Ставки в 17:30, однако, Жуков вступал в командование объединенного Западного фронта с 18:00 11 октября, хотя приказы начал отдавать уже с вечера 10 октября.
«10 октября — немецкие войска прорвали советскую оборону на Калужском и Малоярославецком направлениях»
Без указания мест прорыва информация не имеет смысла.
Так, на Калужском направлении 10 октября 34-й пд удалось только захватить небольшой плацдарм через р. Угру у Товарково и только к вечеру 11 октября сопротивление 194-й сд было преодолено.
На Мялоярославецком направлении 9 октября противник прорвался через р. Изверя на Варшавском шоссе (18 км с-в Юхнова), а к вечеру 10 октября потеснил выдвинутый передовой отряд и занял Медынь.
До первой полосы обороны Малоярославецкого боевого участка по Варшавскому шоссе оставалось еще 19 км.
Так что никакого прорыва на Мялоярославецком направлении 10 октября не было.
«12 октября — немецкие войска заняли Медынь…»
Медынь была занята противником вечером 10 октября. В северной части Медыни в 9 часов утра 11 октября уже разместился КП 478-го пех.полка 258-й пех.дивизии.
«13 октября — назначение генерала армии Г. К. Жукова командующим новым Западным фронтом»
Согласно приказу Ставки, Жуков вступал в командование объединенного Западного фронта с 18:00 11 октября, хотя приказы начал отдавать уже с вечера 10 октября.
А 12 октября в 23:50 вышел приказ Ставки о вхождении Можайской линии обороны, а именно, Волоколамского (ранее 35-й УР), Можайского (- 36-й УР), Малоярославецкого (- 37-й УР) боевых участков, до того подчинявшихся Московскому Резервному фронту, в состав Западного фронта.
«13 октября — … ликвидация Вяземского «котла»
13 октября прекратилось организованное сопротивление частей, оказавшихся в окружении и части начали выход из окружения мелкими группами.
«19 октября — создание Калининского фронта под командованием генерала И. С. Конева»
17 октября в 18:30 директивой Ставки был создан Калининский фронт и его командующим был назначен И.С. Конев.
Таким образом, авторская хронология не соответствует архивным документам обеих сторон.

0    0

Новая книга Михеенкова и новая страница военной истории. Казалось бы, всё знакомо, но в авторском изложении читается по-новому. Автор поработал основательно, а издательство постаралось оформить написанное достойно. Трогательная история партизана Саши Чекалина. Неизвестные страницы подвига дивизии полковника Наумова. И, конечно же, описание подвига командующего 33-й армией генерала М.Г. Ефремова. Купил и доволен. Поставил на полке рядом с книгой "Берлин-45".

0    0

Прочитал. Книга хорошая. Рекомендую. Автор мастерски владеет материалом. Из отдельных судеб и биографий складывается общая картина Битвы за Москву. Генерал Ефремов, полковник Наумов, капитан Флёров, старший лейтенант Лавриненко, партизан Саша Чекалин... Надо заметить, что на 90% книга - калужская. Оно и понятно - московская битва происходила на калужской, тульской и Калининской (тверской) землях. Центр - Калужская. А поскольку сам автор С. Михеенков калужанин, он и рассказал о боях на родной земле с любовью и со знанием дела.

0    0

Купила книгу,думала найти что-то новое.Но автор собрал все доступное в интернете или малоизвестное региональное бумажное из близлежащих к нему библиотек.По Наумову изложена книжка сотрудника обнинского музея Прусаковой. По Саше Чекалину автор,судя по тексту,уголовного дела в глаза не видел никогда,а взял публикации из тульской районной прессы,в которой в свое время цитировали объёмные фрагменты из дела. По Флерову то же самое. Новейшие публикации публицистов из живых журналов о нем соединил со старыми ходовыми текстами и получилась противоречащая "каша". Не только между первым и последним предложением противоречия,но порой и абзацами на одной странице.Про Лавриненко собраны все возможные давно известные байки, гуляющие по интернет-сети. Особенно набивший оскомину эпизод про "спасение Серпухова" в стиле пропагандиста Кривицкого.Содержание которого с историей не имеет практически ничего общего. Про Лизюкова- то же самое,разбавленное вставками из недавней книги И.Ю. Сдвижкова. В общем,все наполнение книги никакого отношения не имеет к военной истории.Автор к ней даже не прикасался. Текст,судя по стилистике, скомпилирован фрилансерами и заявленным на обложке автором даже не вычитан. Тема генерала Ефремова как всегда и традиционно из книги в книгу автора,им не раскрыта.Присутствующие местами ссылки на архивы,рассыпанные по книге, только вводят читателя в заблуждение. Хотя предназначены наверное, маскировать получившуюся компиляцию и придавать научности и достоверности написанному. Очень жаль,что издательство "Молодая гвардия" стала издавать такую откровенную халтуру. Книгу не могу советовать для прочтения даже школьникам.
Прикрепляю страницу содержания книги С. Михеенкова "Москва-41"

0    0