Книга: Князь Рус (Юрий Никитин); Эксмо, 1998

Книга понравилась, хотя тема раскрыта не полностью. Вообще Ю. Никитин красиво и живописно описывает древние времена и герои его, тоже интересные и живые, и эта книга не исключение.
А книга о том, как князь Рус вместе со своими людьми покоряет новую землю, на которой решил обосноваться. Но противники оказались сильны не физически, а умом.
Книга интригует и держит в древнем напряжении. Ведь действительно события происходят в далеких и туманных временах, но все равно переживаешь за полюбившихся героев книги так, будто они тебе близкие люди.
Роман наполнен героическими и яркими боями, получился такой древний боевичок, который мне очень понравился.

0    0

Хорошая книга. Такое... Историческое фэнтези. Несомненный плюс книги в том, что о тех временах известно мало – то есть полный простор для писателя. Никитин хорош в том, что выдержал историческую реальность в духе времени. То есть обошлось без танков и атомных бомб во времена князя Руса.
На мой взгляд, немного затянуто начало, но книга всё равно постоянно держит в напряжении. Ну и, конечно, потрясла концовка. Рекомендую книгу всем поклонникам не только автора, но и исторического фэнтези.

0    0

Отличные книги замечательного автора! Читаю без «бередышки» и скажу больше иногда в выходные не могу определиться чем заняться любимым хобби или чтением книг Никитина.

0    0

Книга очень неплохая. Единственная опасность таких книг в том, что если кто-то читает их, не зная истории, он может пытаться искать здесь историчности. В то время как это не более, чем притча. Притча о силе и уме, о ярости и смирении, о красоте и благообразности, прямодушии и хитрости, буйстве и размеренности.

0    0

Вообще не понравилось. Я не хочу сказать, что книга плохая, но я её не поняла. Много нестыковок и противоречий. Автор описывает скифов (или русов) одними, а поступки у них совсем противоречат этому описанию. К тому же там, особенно по началу, много кровищи и мяса, неприятных сцен. Другие книги желания читать нет.

0    0

последние сорок страниц интересные остальное так себе ,не понятен остался и тот фак откуда иудеи в гиперборее ,и для чего Рус убил свою сестру ,если он все равно пополнил своё племя с врагом

0    0

Читал Никитина с 13-ти лет. Фанател до безумия. Фанател настолько, что решил сам стать писателем и даже почти им стал. К 20-ти годам успел лично познакомиться с мэтром, но с литераторством не заладилось и перечитывать книги ЮАНа я перестал. И вот мне 34, сам уже не единожды отец, глава семейства. И почти 10 лет не брал в руки не то что ЮАНа, книг вообще не брал. Зацикленный на зарабатывании денег.
Однако кризис среднего возраста привёл меня снова в этот чудесный мир букв и слов. Начал я почему-то с Лукьяненко, которого никогда не читал. Проглотил залпом 5 романов. Снова ощутил это волшебство. Смотришь в буковки, а в голове рождаются и погибают целые вселенные, проносятся тысячелетия и судьбы.
Но все не то. Решил прочитать, почему-то Князь Рус. Скорее всего из-за Ингвар и Ольха, в 16 лет, помню, раз 9 перечитывал и рыдал, как девчонка.
В общем прошло 20 лет, с тех пор как я начал читать ЮАНа, я уже давно не фанатичный юноша и даже успел разочароваться в Никитине.
Поэтому мой отзыв на эту книгу предельно трезв. Прошу прощения на долгое вступление.
Так как совсем недавно проглотил несколько романов Лукьяненко, буду сравнивать с ним (а также с зарубежной твердой НФ, которую очень редко почитывал эти 10 лет).
Никитин действительно мэтр и мастодонт пера. Один абзац из этой книги втягивает в мир сильнее, чем два романа Порог и Предел от Лукьяненко.
Каждое описание и сравнение цепляет мозг и затягивает его прямиком на страницы романа, ты чувствуешь и дышишь этими буковками. И это круто.
Немного отталкивает, конечно, ремесленный подход ЮАНа и к этим описаниям и к характерам героев. Он всегда следует своему правилу – не важно как и не важно что, но это должно всегда быть на изолме, навзрыд, чтоб душа рвалась. Все сильные герои у него невиданные богатыри, каждый гигант и грудь как дверь от сарая. А слабые герои все сплошь и рядом хлюпики с дрожащим голосом. Это иногда раздражает. Но функцию свою выполняет, читаются такие эпосы на одном дыхании.
Никитин автор очень спорный. Сам как герой своих романов, весь чересчур, залихватский и удалой. Пишет наперекор, даже в 80 лет умудряется переть вообще не в ту степь. И, пожалуй, это САМОЕ главное, что можно почерпнуть у этого автора.
А я буду читать дальше, стараясь среди своих любимых книг отрочества снова найти то, что заставляло меня тогда искренне верить в то, что наша жизнь имеет смысл.

0    0

Сильная книга. Автор – пишет слегка небрежно, но очень образно и талантливо. Внутри этой книги живёшь. Слышишь и видишь все, о чем повествуется. Рекомендую к прочтению.

0    0