Книга: Монастыри Москвы (Литвяк Елена Викторовна); Качели, 2021

Книга понравилась, интересно и с большим знанием дела рассказано о московских монастырях, их устройстве и важности в былые времена. Автор закончила истфак МГУ, но преподает в православной школе, так что взгляд не сказать, чтобы полностью отстраненный от религии, однако, каждый сам решает для себя. Много нового узнали. Издание красивое.

0    0

Не смотря на то, что серия "100 тысяч почему" издательства Качели кажется мне скопированной у Насти и Никиты, качество материала также хорошее, да темы е все пересекаются. Интересная москвичам книжка про монастыри: вполне достойная по содержанию, отличные иллюстрации, качество бумаги. коротко и интересно о самом главном. Немного не хватило заключения о не упомянутых монастырях (хотя есть краткий список действующих), а также о разрушенных и не восстановленных, а может быть даже о неправославных и перспективах монастырей в современном мире. Но тут - ограничения формата. Зато теперь я знаю, какой монастырь в столице самый древний, а вы?)

0    0

Полностью украденная идея у «Насти и Никиты» - и по формату книжки, и по оформлению, и по стилю изложения. Позорный факт для солидного издательства .
А по поводу конкретно этой книжки - неплохо было бы указать в аннотации что в книге рассказано всего лишь о нескольких монастырях, потому что по названию и аннотации ожидаешь более обширно раскрытой темы. Поэтому покупка оказалась для меня бесполезной.

0    0

Создалось впечатление о том, что автор не владеет полностью материалом. К примеру, в статье про Спасо-Андроников монастырь последние предложение просто убивает наповал - "попроси родителей отвести тебя в ГТГ или ГИМ, чтобы увидеть древние иконы". Это при том, что на территории бывшего Андроникова монастыря находится Музей имени Андрея Рублева с богатейшей коллекцией икон 12 - начала 20 века.

0    0

Шикарная книга брошюра, всё Идеально в школах бы детям давать кратко четко и понятно описано зачем строили монастыри и чем важны, как и Религия Вера в целом. И цена по скидке приемлема. Тема полностью раскрыта, текст качественный продуманный полный, очень полезно особенно для жителей города. С удовольствием подарила бы и Взрослому не стыдно для моего кармана и не в ущерб, а польза Колосальна. Бриллиант.
Совершенно ничего общего с Настей и Никитой. Во- первых мне совершенно не нужны ни Настя ни Никита ни их описание, во- вторых не имеет воды предложений на пол книги Насти и Никиты "А ещё на улицах есть много интересного" Или "там то там то построили ещё" зачем мне устное описание углов кремля если можно дать схему план? В третьих в Насте и Никите мало интересных важных фактов о месте только обще известная скучная информация какой интересный горшок переливается. Посмотрела ряд книг из Насти и Никиты не беру не моё взрослому в обще ни к чему в интернете энциклопедиях больше интереснее. Первые Самовары ещё в пятом веке до нашей эры были см. Помпейский самовар Хо-Го или Аутепса сильно превышая по оформлению, но в Насте и Никите об этом молчат и забыли... А это дезинформация и ложное впечатление.
"В Шекинском районе Азербайджана был найден глиняный самовар с предполагаемым возрастом в 3700 лет. Старейший египетский образец же значительно моложе на две тысячи лет (ок. 1600 года до н.э)."

0    0