Ноутбук LENOVO IdeaPad 3 15ARE05 15.6" IPS AMD Ryzen 5 4500U 2.3ГГц 8ГБ 256ГБ SSD AMD Radeon noOS синий 81W40070RK

Купил в Москве на акции версию 81W40035RK взамен своего старенького 7-ми летнего Asus. Достаточно тонкий, легкий, портов хватает, IPS матрица после TN-Film просто радует глаз (хоть и говорят, что она здесь достаточно бюджетная), клавиатура приятная, корпус симпатичный, но пластик очень тонкий, местами прогибается.
Ryzen 5 4500U шустрый, недостатка в производительности не ощущается, даже с учетом того, что на борту всего 8Гб памяти. В игры на ноуте не играю (для этого есть консоль), но попробовал запустить танки - на средних настройках около 40 FPS. Кулер в 30% времени не работает, но иногда включается кажется, что рандомно. Батареи хватает на долго, лично мне на часа 4 работы точно. Но и не без косяков - в моем экземпляре иногда чуть подфанивает правый динамик в некоторых частотных диапозонах. Обратился в минский сервис по гарантии, но там сказали, что обращаться в сервис региона продаж. Не кртично, но неприятно.

Достоинства:

Лёгкий, тонкий. Внешний вид. IPS матрица. Шустрый процессор Ryzen 5 4500U. Достаточно долгая работа от АКБ

Недостатки:

Материалы корпуса бюджетные. 8ГБ ОЗУ можно сказать, что без запаса на будущее. В моем экземпляре брак одного динамика (фонит)

0    0

С разницей в 2 недели покупала 2 ноутбука ASUS VivoBook S15 D533IA-BQ156 (себе) и Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 81W4006CRE (студенту-программисту колледжа). В разрезе их сравнения и напишу свой отзыв.
1. ASUS на момент покупки был дороже на 240 рублей (на момент написания отзыва на 306 руб).
2. ASUS тяжелее на 100 грамм засчёт алюминиевой корпуса, что, конечно, надежнее пластикового Lenovo.
3. В Lenovo камера похуже (0.3 Мп против 1 Мп у ASUS), но есть маленькая фишечка: физический выключатель камеры (такая шторка для тех, кто боится, что за ним наблюдают :)).
4. В ASUS SSD 512 ГБ, а в Lenovo 256.
5. ASUS более стильный и изящный (черный цвет, тоньше, клавиатура подсвечивается).
Но самые главные характеристики практически идентичны (процессор AMD Ryzen 5, по 6 ядер, частота 2 300 МГц, встроенная в процессор графика AMD Radeon Graphics, разрешение экрана 1920 x 1080, технология экрана IPS: можно смотреть под любым углом, изображение не искажается).
Поэтому выбирать, конечно же, вам, переплачивать или нет за SSD, дизайн и камеру.

Достоинства:

Отличные основные характеристики (см. описание).
Лёгкий.

Недостатки:

Пластиковый весь, кажется немного хлюпким.
Камера совсем плоха.
Серый цвет не моё.

0    0

На рынке мало моделей, которые могут составить конкуренцию данному ноуту, прям очень мало - только пара HP с аналогичными характеристиками. Ryzen 3 4300 вполне достаточно для повседневных задач и офисной работы (и судя по бенчмаркам, он на уровне Ryzen 5 на поколение старше), SSD неожиданно шустр, загрузка до рабочего состояния - секунд 20 на уже настроенной системе. Отзывчив, глюки и подтормаживания очень редки - и это скорее винда виновата со своими фоновыми обновлениями и прочей чепухой. Тихий и холодный, кулер включается редко и еле слышен. Экрану чуть не хватает яркости, но к самой матрице претензий нет - IPS вполне сносного качества (для сравнения, поставил рядом с Legion'ом i7/1660 Ti, в нем лучше по яркости и контрастности, но немного, да и ценник х2). Еще из плюсов - 3 полноценных USB-A на левой стороне ноута, что удобно, тк провода не мешают. Type-c нет - но на крайний случай можно взять переходник, некритично. Звук обычный, достаточно чистый, для ютуба-сериалов хватает. Серебристый цвет корпуса, смотрится приятно, приятно трогать, пластик не собирает отпечатки. В целом, очень сбалансированное решение. Жена довольна)

Достоинства:

Цвет и пластик корпуса, нормальный экран IPS, шустрый Ryzen 3 и SSD, тихий и холодный

Недостатки:

Рамки экрана могли бы быть еще меньше, нет Type-C, яркость дисплея

0    0

Ноут купил в основном для поездок по этому прочность была одним из критериев. При выборе не нашел фильтра по материалу корпуса по этому пришлось довольно долго тыкать все подряд. Эта модель понравилась и дизайном и качеством сборки. Работает тоже быстро. Долго может пахать без подзарядки. Надеюсь прослужит долго.

0    0

Хорошая сборка. Приятный дизайн, классный необычный цвет. Очень быстрый. Не шумит и не греется. В общем, хорошая модель для повседневной работы.

0    0

Пользуюсь больше года. Всем доволен в целом. Камера конечно плохая, но мимику видно и ладно. Проц летает и редко запускает кулер. Видео встроенное в проц легко тянет гта 5.
Оперативы 8гб мало, НО я докинул до 20гб суммарно без проблем, так что в описании неверная информация об ограничении в 8гб. Внутри 4гб впаяны и 4 гб съемные, вот 4 съемные я заменил на 16. Максимальная частота в этой модели 2666.
Корпус хлюпкий но проблем особо не доставояет.
Звук средненький.

Достоинства:

мощный проц, оперативу можно увеличить до 20гб

Недостатки:

камера и звук встроенный плохие

0    0

Биос реально кастрированный. Есть какой то режим экстремальной производительности, который как я понял — управляет вентилятором и бустом. Видеобуфер — максимум 2Гб, остальное стандартно для подобных устройств. Погонял чуток тестами, процессор не нагрелся выше 65 градусов (температура в комнате 23). Частота и энергопотребление держались даже выше заявленного пакета на 100 мегагерц и 5 ватт. Это очень хороший показатель для бюджетного ноутбука. Встроенная графика, позволяет играть в простые и некоторые нормальные игры на пониженном разрешении с консольной частотой 30 фпс.

0    0

Отличный ноутбук для учёбы и нетребовательных игр в виде csgo и dota 2. Брал на 4гб ОЗУ, хочу ещё докупить 4, благо есть свободный слот

0    0

Хорошие впечатления на начальном этапе пользования!

0    0