Книга: Копья и пулеметы (Бушков Александр Александрович); Эксмо, Редакция 1, 2021

Прочитана пятая книга Острова кошмаров.Было интересно,как и при чтении предыдущих,а анонс шестой книги,который уважаемый автор поместил в её конце,заставляет с нетерпением ожидать её выхода.Рекомендую к прочтению!

0    0

Очень хорошо! Как здорово, что еще есть писатели которые умеют думать, анализировать и предлагают этим заняться и читателю, а не как Медынский придумывать мифотворчество сродни историям про «укров». Спасибо Бушкову, так держать, ждем шестую книгу цикла!

0    0

Давно не читала книг, где есть и размышления, и предположения, и доказательства. Автор никого не обвиняет – но есть историческая правда, которой и сами англичане некогда гордились, а ныне она составляет сокрытую часть их истории. Но из песни, и вправду, слова не выкинешь…
Весь цикл написан с неослабевающией энергие поиска истины.
Многое для себя открыла.
неравнодушным к миру – читать! Обязательно!

0    0

Тяжко пришлось индусам и другим народам, тем же простым англичанам. Раньше не задумывался, с чего бы англичане в передовики выбились, теперь понял. Читайте, коли не историк профессионал, то многое для себя откроете и уловите перспективу нынешних дней -почему английский истэблишмент враждебен России.

0    0

Ушков хороший популяризатор,! Вся эта серия очень полезна для прочтения несмотря на многие неточности, в частности , что бы не быть голословным, маори это коренные жители Новой Зеландии, а не Австралии. Но это так – небольшое замечание. Главное в том, что эти книги могут заставить изучать Историю, у кого есть на это желание!

0    0

Как и всегда у Бушкова: просто о сложном. Отличная книга по содержанию, и красивый выразительный русский язык выше всех похвал. Благодарна автору за доставленное удовольствие.

0    0

Так как эта книга ещё не появилась в продаже, я, естественно, её не читал. Только хочу обратить внимание на то, что вся эта серия А. Бушкова по своему жанру относится скорее к исторической публицистике, а не к детективному роману.

0    0

Удивляют комментаторы, ставящие книге высокий балл. Очевидно, историю они знают только вот по таким книжкам. Набор вранья, передергиваний и жареных фактов. Конечно, у Англии есть свои скелеты в шкафу, как и у любой страны - если вы думаете, что у России нет, почитайте хотя бы про Благовещенскую резню - о которой у нас просто "забыли".
Но выводить богатство современной Англии из Индии?! Это просто антинаучно. Все, что награблено, быстро заканчивается. Настоящее богатство, как учил Адам Смит Евгения Онегина (шутка), жиздется на развитии промышленности, флота, наук и финансов. Именно на этом Англия и стала державой номер один. Достаточно вспомнить плеяду величайших английских ученых, заложивших базис современной науки.
Более того, подсчеты того, сколько Англия "выкачала" из Индии весьма условны - есть мнения (вполне научно обоснованные), что в реальности Англия даже вложила туда больше, чем получила.
То же использование орудий для казни было, безусловно, жестокостью, НО - заимствованной у индийских Моголов, которые применяли этот метод аж с 16 века именно к мусульманским и индусским преступникам с тем, чтобы лишить их возможности захоронения в соответствии с традициями.
Касательно "десятков миллионов трупов индийцев" вообще смешно. Без Англии они все жили бы? Нет. По итогам, Индия получила от Англии западную медицину, университеты, единый язык, современную финансовую систему, великолепную правовую систему, демократическую систему государственной власти и многое другое. Смогла бы она сама достигнуть того же и за такие же сроки и сколько десятков, а то и сотен миллионов индийцев выжило благодаря более современным технологиям сельского хозяйства, развитию медицинских академий, отмене, пусть и юридически, кастовой системы, прекращению человеческих жертвоприношений, междоусобных войн и т. д.?
Есть в истории Англии и весьма славные страницы, о которых автор "забыл" - например, борьба с работорговлей по всем морям, на которую Англия потратила колоссальные средства и в которой отдали свои жизни тысячи английских моряков (об этом у нас тоже предпочитают "не знать"), борьба с Наполеоном, создание первой в мире устойчивой парламентской монархии - и многое другое.

0    0