Книга: Дело Зили-Султана (Анонимус); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2024

Если это не Акунин и Приключения Фандорина, то я буду удивлен. Стилистика, повествование и главные герои "все в духе Фандорина". Читается быстро и легко. 7.5 из 10

0    0

Это не Акунин. По стилю, излишеству фактов, слабой интриги я бы поставил на то, что это Свечин.

0    0

Очень похоже на Акунина с его серией про Фандорина. Но, скорее всего, писала группа авторов. Что-то в тексте мне показалось от стиля Устиновой. С нетерпением жду следующую книгу серии. А эту прочитала с удовольствием!

0    0

Сюжет книги довольно незатейлив, развитие событий и концовка предсказуема. Для детей - годится, для взрослых - на троечку. Изложение материала также без особых «изысков». Язык прост, походит на адаптированный перевод с другого языка. Хотелось бы, конечно, что-нибудь поярче.

0    0

Да - безусловно Акунин. Просто постаревший, послабевший и вынужденный зарабатывать себе на жизнь срочной халтурой.
Прикиньте: 10 тысяч экземпляров по 500 руб., а от этого пусть даже 15%, которые в наше время дают только самым популярным авторам (остальным заметно меньше), это 750 тысяч в рублях, и то если тираж распродан. А на эти деньги в Европе, снимая квартиру, можно прожить два-три месяца и отнюдь не роскошно. А спонсоров он потерял, сказав пару глупостей в конце февраля. А в Европе никому не нужен. А сбережений надолго не хватит. Вот и вынужден быстренько сляпать серию, вернувшись к гордо убитому раскрученному герою. На самом деле, уважаю! Держится человек, как может.
Герои тютелька в тютельку Фандорин с Масой. Читабельно вполне. Чуть слабовато, чуть скучновато, куча сюжетных натяжек (ну кто переправляет по жердочкам над пропастью запряженный мулами тарантас, не высадив из него женщину с ребенком, чтобы переправить отдельно?), но все же заметно качественнее остального современного чтива. Другие тома прочту вне сомнений.
Акунин - герой не моего романа: умен, образован, остроумен, талантлив, но в своей ориентации на доход и спонсоров слишком много за писательскую жизнь успел передернуть, особенно в истории России. И все же его Фандорин - часть русской культуры ("это раз"). Поэтому не пожалею Акунину, бедолаге, в обмен на минутки бессмысленного читательского удовольствия свою трудовую филологическую копеечку. На его нынешнее добровольное изгнание в разваливающейся на глазах Европе. Помоги вам Бог, Григорий Шалвович!

0    0

Книга читается на одном дыхании, и жалеешь когда заканчивается. Имеется подозрение личности автора, уж больно стилистика аналогичная.

0    0

Во время расследования довольно заурядного дела Орест Волин находит зашифрованный дневник некоего надворного советника. На страницах дневника разворачивается настоящая шпионская история, в которой близкий человек может оказаться предателем, опасность подстерегает за каждым углом, а любая ошибка грозит обернуться провалом операции...
Мне кажется я уже всем уши прожужжала о том, кого вижу автором этого найденного дневника )) И знаете что? Ничего! Личность надворного советника не раскрыли потому, что это лишь первая часть его приключений. Сейчас он под псевдонимом Нестор Васильевич Загорский. В каждой серии книг будет рассказываться об одном из приключений Загорского. Есть подозрение, что его настоящее имя раскроют вместе с личностью автора этих книг.
Итак, что могу сказать о книге? Это достаточно лёгкий и простой приключенческий роман со шпионскими страстями. На мой взгляд не стоит много ожидать от серии - это книги для отдыха, скоротать вечерок. Сама история интересна с точки зрения историчности романа, описания быта и жизни другой страны (в данном случае речь о Персии). Сюжет незамысловат. В нем нет такой уж загадочности, хотя это и не детектив. Всё просто - послали главного героя в Персию шпионом и главная задача миссию не провалить. Каких-то уж и сильных шпионский страстей, интриг я тоже не увидела. Основного предателя вычислила в самом начале. Наверное, была бы совсем уж разочарована если бы мой интерес не подогревался личностью Загорского. Возможно на это и расчет всей серии.
Так как у меня на руках уже есть вторая часть, то серию продолжу. Может быть меня она ещё приятно удивит.

0    0

На редкость неудачная книга. Если это Акунин, то для него слишком примитивно. Если не Акунин, то сам сюжет \"слизан\" с Фандорина. Разочарован

0    0

Серия анонимус анонсирована как новый проект Акунина. Это первая книга серии. В прологе сквозь строк - что это записки Фандорина. Уж слишком много совпадений, а больше всего - слуга китаец. Но читается... Не то, чтобы с трудом, а с каким-то лёгким раздражением. Не могу сказать, что понравилось, но и что не понравилось не могу сказать. Какое-то поверхностное лёгкое чтиво на один раз. По цене книжного магазина покупать точно не стоит. А вот со скидками лабиринта и персональной скидкой - можно. Буду ли читать другие книги серии? Буду. Из любопытства больше, чем из интереса к продолжению.

0    0

Так вышло, что свое знакомство с серией \"Анонимус\" я начала с другой книги, с \"Тайного дневника Михаила Булгакова\". Мне она очень понравилась и я купила \"Дело Зили-султана\". И эта книга тоже меня не разочаровала. Она интересная,местами смешная, в главном герое легко можно узнать Фандорина, моего любимого акунинского персонажа. Поэтому я прочитала ее на одном дыхании.

0    0

Многого не ожидала, поэтому не разочаровалась. Для отдыха подходящее чтение. Хороший юмор

0    0

Когда книга сама по себе получилась не очень, начинают придумывать разные рекламные ходы — угадайте, дескать, кто автор). Я сильно сомневаюсь, что опытный писатель Акунин захотел во второй раз войти в ту же реку и набросал еще один роман про лихого детектива со слугой-азиатом. Скорее уж какой-нибудь из молодых и ранних решил показать, что может не хуже маститого автора. Однако, судя по тому, что получилось, не может. Очень слабая книга, на мой взгляд: герои шаблонные, сюжет предсказуемый и без особых интриг, и всё развивается очень медленно, в книге очень много воды.

0    0

Первая и, пожалуй, моя самая любимая книга из серии Проект Анонимус. Действие происходит в Персии в царские времена, и книга знакомит нас со множеством занимательных подробностей жизни а Персии в то время. Сюжет романа скорее подходит к определению приключенческого жанра, так как главные герои сталкиваются со множеством трудностей и преодолевают их неожиданными способами. Рекомендую!

0    0