Алиса в русском Зазеркалье. Последняя императрица России. Взгляд из современности (Басинский Павел Валерьевич, Барбаняга Екатерина Юрьевна); Молодая гвардия, 2022

Это уже вторая совместная Книга Павла Басинского и Екатерины Барбаняги и соавторство это безусловно успешное. Во-первых, очень интересно узнать мнение по одному и тому же вопросу мужчины и женщины, во-вторых, здесь нет единственного взгляда и часто авторы смотрят на одно и то же событие с разных точек зрения, а это всегда любопытно.У них получилась очень живая, не академическая книга о последней русской императрице.
Книга отлично издана, дополнена интересными фотографиями. Читается легко. Вполне может быть оставлена в домашней библиотеке.

0    0

Интересная популярная книга и для тех, кто что-то читал о семье Николая II, и для тех, кто вообще ничего не знает. По сравнению с Мэсси много говорится о родителях Алисы, ее детстве, родственных связях с Королевой Викторией и императором Вильгельмом. А вот история брака по романтической любви здесь, можно сказать, ставится под сомнение. Авторы указывают на то, что сестра Алисы, Елизавета, жена его дяди вел. кн. Сергея Александровича, настойчиво пыталась обратить на нее внимание Николая, для чего и приглашала ее в Питер. При этом обе сестры молчали не только о возможной гемофилической наследственности, но и о болезнях самой Алисы - например, у нее уже до свадьбы было тяжелое воспаление пояснично-крестцового нерва, из-за которого она недели проводила в постели, но сообщила об этом Ники только после помолвки. Ничего хорошего такое начало совместной жизни не обещало, по сути дела было понятно, что исполнять представительские обязанности она не сможет и популярной императрицей не станет. Интересные детали культурного характера: хотя Алиса уговорила себя перейти в православие, она продолжала разделять протестантские религиозные идеи относительно прямой связи верующего с Богом, переписывала в дневник Ники отрывки из лютеранских проповедей такого содержания, которые укрепляли его природный фатализм. Потом открыла для себя институт старчества и решила, что к нему православная религиозность и сводится, что логично привело к ней в дом "старца Григория". Учитывая, что эта информация была известна в кругу расширенной императорской фамилии и при дворе, создается общее впечатление, что Николаю II, во-первых, нужна была другая жена, а во-вторых, если он пытался проявить свою монаршую волю - это всегда вызывало подозрения на чьи-то манипуляции. В целом захватывающее чтение, в то же время не напряжное.

0    0

В шорт-лист премии-конкурса «Книга года 2022» попала книга Павла Басинского «Подлинная история Анны Карениной».
Заслуженно попала, как мне кажется. Очень хорошая книга, прочитал с большим удовольствием.
Но сейчас не о ней. Недавно Павел Басинский закончил еще одну книгу в соавторстве с Екатериной Барбанягой. Называется она «Алиса в русском Зазеркалье». И да, это книга о Ней – императрице Александре Федоровне и о том, что как же так получилось, что она всегда была такой хорошей, но в итоге осталась в истории со знаком «минус».
Книга неровная. Соавтор Басинского – Екатерина Барбаняга, выпускница православной гимназии имени Александры Федоровны. Соответственно, она относится к героине книге слишком снисходительно. Получилась книга, написанная наполовину человеком, стремящимся взглянуть на героиню нейтральным взглядом (Басинский) и наполовину поклонницей последней императрицы (разве что не уровня Софьи Буксгевден). Так еще эта поклонница и допускает по ходу книги фактические ошибки, которые почему-то не были исправлены. Такое ощущение, что каждый из авторов вычитывал только свою часть книги. А так как она построена в форме диалога, то одна половина – очень даже неплохо, а вот ко второй – вопросы.
Тем не менее, это попытка нейтрально взглянуть на сложную личность нашей истории. За что – большой плюс. И написано неплохо, как и все книги Басинского.

0    0

Несмотря на то, что данная тема уже довольно заезжена, книга получилась довольно интересной. Сама подача материала в форме диалога довольно оригинальна + есть интересные моменты.
Хотя есть и минусы. Например постоянные уходы от темы и возвращение обратно, постоянные "Мы к этому еще вернемся", "Но об этом потом" и т.д. отрывает читателя от начальной сути главы и делает прочтение неудобным.
Еще это дурацкая тема о национальности русских царей. Цитирую: "Не удержусь и забегу вперед (ОПЯТЬ!!!). Мы все говорим, что русский царь (сам в прочем, по матери датчанин, а по отцу немец)" женился на немке".
Но прежде чем делать подобные выводы не мешало бы узнать, что такое нация. А это совокупность языка, религии, традиций, культуры и т.д. Все русские цари родились в России (за исключением Петра 3 и Екатерины 2), знали Русский язык, были православными, поддерживали русскую культуру и традиции (и кстати последние цари гораздо больше поддерживали туже русскую культуру, чем например тот же Петр 1), так какие они немцы или датчане ? То, что (допустим) у Вас мать одной национальности, а отец другой еще не делает Вас на половину одним, а на половину другим, большая часть зависит от того в какой среде Вы находитесь, на каком языке разговариваете, какую культуру и традиции поддерживаете, во что верите и т.д. По этому вся эта тема о национальности русских царей носит больше провокационный характер и не несет никакой исторической пользы. К тому же было очень правильно замечено, что в то время в первую очередь внимание обращалось на веру, а не национальность.

0    0

В целом книга понравилась, к прочтению рекомендую, цена 600 несколько завышена для такой небольшой книги.
К. Барбаняга и диалоги ничуть не портят подачу материала. Единственное, много внимания уделено детству Алисы, ее
многочисленным родственникам, но жизнеописание после свадьбы и рождения
детей несколько скомкано.

0    0

Это был мой первый опыт прочтения книги в стиле роман-диалог. Книга оказалась интересной и увлекательной. Я советовала бы читать ее в дополнение к изучению этого периода истории России, поскольку она освещает лишь часть жизни царской семьи. Чтобы полностью проникнуться книгой надо неплохо владеть знаниями в области истории этого периода.

0    0

Идея диалога сама по себе интересна, но ко второй половине книги споткнулся уже об общеизвестное и дальше не пошло. Хотя первая половина книги, бесспорно, любопытная.

0    0